日本《東京新聞》22日報(bào)道說，討論限制“殺人機(jī)器人”用于軍事目的的首次政府間專家會議將于明年在日內(nèi)瓦召開。

　　一些國際非政府組織和市民團(tuán)體表示，“殺人機(jī)器人”的出現(xiàn)已經(jīng)是迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)，涉及和平與戰(zhàn)爭、國際法及人類倫理等重大問題。建議盡快啟動國際磋商，阻止“殺人機(jī)器人”的出現(xiàn)。但也有分析認(rèn)為，指望國際組織在機(jī)器人軍事運(yùn)用方面迅速達(dá)成協(xié)議，采取限制性措施“并不現(xiàn)實(shí)”，只能依賴現(xiàn)有技術(shù)發(fā)達(dá)國家的自律行為，擔(dān)憂在這方面爆發(fā)新的國際軍備競賽。

　　《東京新聞》稱，關(guān)于“殺人機(jī)器人”問題，從2013年起，特定常規(guī)武器公約(CCW)締約國會議舉行了多次非正式專家會議。今年12月，該締約國會議將正式?jīng)Q定召開由各國政府專家出席的官方會議。從目前的情況看，官方專家會議基本定于明年在日內(nèi)瓦舉行。這也是人類歷史上首次由政府間的官方專家聯(lián)合商討應(yīng)對“殺人機(jī)器人”問題。隨著近年人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，關(guān)于制約機(jī)器人軍事化用途，規(guī)范各國在這一領(lǐng)域的軍事開發(fā)應(yīng)用行為的呼聲越來越高。

　　《東京新聞》稱，迄今為止，“殺人機(jī)器人”被認(rèn)為尚不存在，也沒有國家對開發(fā)此類機(jī)器人公開表示興趣。但是有不少觀點(diǎn)認(rèn)為，研發(fā)應(yīng)用此類機(jī)器人，有助于減少實(shí)際戰(zhàn)爭中人類士兵的犧牲，“具有價(jià)值”。還有人提出，如果為機(jī)器人安裝“基于國際法的系統(tǒng)程序”，它們將不會進(jìn)行非人道的殺傷。但是，這些觀點(diǎn)均將面臨實(shí)踐的嚴(yán)峻考驗(yàn)。在機(jī)器人出現(xiàn)“機(jī)能障礙”，或被恐怖分子獲得時，其危險(xiǎn)性不可估量。而且應(yīng)用“殺人機(jī)器人”可能意味著國家無需顧及士兵的性命，使得戰(zhàn)爭發(fā)生的危機(jī)顯著增大。此外，“是否將人類的生死問題委托給機(jī)器人”也關(guān)系到人類重大倫理問題。

　　目前，關(guān)于“殺人機(jī)器人”問題的國家間磋商尚未啟動，而一些非政府組織和民間團(tuán)體已經(jīng)公開表示憂慮。《東京新聞》稱，超過20個國家的非政府組織和市民團(tuán)體發(fā)起“反對殺人機(jī)器人運(yùn)動”，指出一旦“殺人機(jī)器人”被開發(fā)出來則難以限制，所以要求“先行禁止”。非政府人權(quán)組織“人權(quán)觀察”(HRW)認(rèn)為，包括美國在內(nèi)至少有6個國家具備開發(fā)該類機(jī)器人能力。

　　日本《周刊新潮》雜志稱，實(shí)際上，無人機(jī)技術(shù)的發(fā)展，以及美國等國四足型、巡邏用機(jī)器人的開發(fā)應(yīng)用，已經(jīng)使得實(shí)質(zhì)意義上的“殺人機(jī)器人”呼之欲出。 【環(huán)球時報(bào)駐日本特約記者 劉樹】