涉嫌向陳水扁通風(fēng)報信 前陳水扁當(dāng)局兩高官列被告
中國臺灣網(wǎng)3月22日消息 據(jù)臺灣《中國時報》報道，前陳水扁當(dāng)局防務(wù)部門副主管柯承亨、前調(diào)查部門主管葉盛茂，因涉嫌在2006年間將臺檢方查黑中心偵辦公務(wù)機要費案向該二機關(guān)函調(diào)的三件公文密件，泄漏給陳水扁。臺北地檢署已經(jīng)發(fā)出傳票，24日首度以泄密案被告?zhèn)饔嵖鲁泻嗟桨刚f明。
葉盛茂日前已提前向臺北檢方說明，他否認(rèn)泄密。但檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，前陳水扁當(dāng)局調(diào)查部門公文傳送給陳水扁的時間，葉盛茂當(dāng)時人在辦公室，且收發(fā)文數(shù)據(jù)顯示，公文泄密前，已呈閱葉盛茂辦公室，因此認(rèn)定他涉嫌重大。
報道稱，本件泄密案是臺檢方特偵組去年9月25日二度搜索陳水扁家時，扣到臺“最高檢察署”的公文資料共三頁。第一頁是查黑中心于2006年10月12日向前陳水扁當(dāng)局防務(wù)部門發(fā)函的公文復(fù)印件；第二頁是“最高檢察署”在同日向前陳水扁當(dāng)局調(diào)查部門發(fā)函的公文復(fù)印件；第三頁是查黑中心追查陳水扁所稱“秘密外交”F案時，向以上兩部門函查陳水扁等25人的銀行賬戶等資料。
查黑中心當(dāng)年為了考慮名單中有陳水扁及其妻子吳淑珍，恐怕泄密，僅列出身份證字號而未列姓名，但是仍遭人將25人姓名列出通報陳水扁。
依照正常的公文處理流程，這些公文僅存放在前陳水扁當(dāng)局防務(wù)與調(diào)查部門，即使查黑中心已于2006年11月3日將全案起訴，移送臺北地方法院的卷宗內(nèi)，也應(yīng)只有公文的函稿，但臺檢方在陳水扁家中卻扣得這些文件與名單，且與收文日期僅差一天，顯示收文即通風(fēng)報信，讓檢方驚訝不已。
據(jù)臺媒體了解，臺北檢方曾指揮檢察事務(wù)官訪談葉盛茂、柯承亨兩人。柯承亨承認(rèn)傳真給陳水扁，但葉盛茂否認(rèn)，檢方已將柯承亨、葉盛茂兩人改列被告，并將在周二上午首次傳訊柯承亨。（高大林）
