“陳江會”進入“后難” 投保協(xié)議“坐六望七”
兩岸“兩會”協(xié)商從過去較狹義的經(jīng)濟議題進展至目前較廣義的經(jīng)濟議題，“兩會”協(xié)商已從“先易”進入到“后難”的較困難階段
業(yè)界期待已久的第六次兩岸領導人會談昨天進行了兩個多小時后宣布，除了簽署事先雙方約定好的《海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生合作協(xié)議》外，雙方并未就兩岸經(jīng)濟合作方面簽署更多有效的文件。業(yè)界期望很高的兩岸投資保障協(xié)議昨天并未簽署。臺灣海基會副董事長高孔廉會后表示，投資保障和爭端解決機制，將列為明年第七次“兩會”會談議題。
兩岸協(xié)商的一個重要原則就是“先經(jīng)后政、先易后難”，有專家指出，兩岸“兩會”協(xié)商從過去較狹義的經(jīng)濟議題進展至目前較廣義的經(jīng)濟議題，內(nèi)容亦趨復雜，尤其自《租稅協(xié)議》到《投保協(xié)議》，“兩會”和兩岸各主管機關皆有不同的要求與主張，顯示“兩會”協(xié)商已從“先易”進入到“后難”的較困難階段。
兩岸加強醫(yī)藥合作
昨天簽署的《海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生合作協(xié)議》是此次“陳江會”的惟一成果。
“這對于兩岸醫(yī)藥企業(yè)來說是一個重大利好。”中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德在接受采訪時表示，兩岸在醫(yī)藥品臨床試驗、非臨床檢測，以及上市前審查、生產(chǎn)管理、上市后審批等環(huán)節(jié)逐步采認對方執(zhí)行結(jié)果，將有力推動兩岸醫(yī)藥品生產(chǎn)研發(fā)“無縫對接”。
據(jù)了解，協(xié)議簽署后在傳染病防治合作上，兩岸衛(wèi)生部門相關單位將成立工作小組，大陸若發(fā)生重大疫情，會主動告知臺灣，建立即時、較透明的傳染病防治機制。此外，協(xié)議內(nèi)容也希望為醫(yī)藥、醫(yī)材產(chǎn)業(yè)釋出利多。
南京中醫(yī)藥大學藥學院副院長陳建偉介紹說，目前大陸在中藥材標準采認上使用的是中藥指紋圖譜質(zhì)量控制和多指標成分質(zhì)量控制方法，與臺灣使用的標準有所不同。協(xié)議簽署后，兩岸有機會就中藥材品質(zhì)安全標準及檢驗方法商議建立統(tǒng)一規(guī)范，避免誤會再度發(fā)生。
據(jù)臺灣官員介紹，目前臺灣有66%的民眾吃中藥，而90%的中藥材來自大陸，一年從大陸進口100億元新臺幣以上，簽署這份協(xié)議后，中藥材今后進入臺灣可以到大陸進行源頭管理。
“目前大陸市場上，僅輸液瓶的原材料就有超過50%從臺灣進口。有專業(yè)人士估算，兩岸一旦建立互相認可的醫(yī)藥品準入標準，將為臺灣醫(yī)藥行業(yè)帶來較目前擴容數(shù)十倍的增量。”中國醫(yī)藥包裝協(xié)會副會長馮國平說。
據(jù)報道，國家衛(wèi)生部目前正在研究制定有助于臺資醫(yī)院發(fā)展，有利于臺籍醫(yī)師執(zhí)業(yè)，適合臺胞就醫(yī)習慣的實施細則，該細則將于2011年1月1日正式出臺。
投保協(xié)議坐“六”望“七”
事實上，兩岸對簽署投資保障協(xié)議的期望值遠遠高于《海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生合作協(xié)議》，早在第六次陳江會召開前，各方普遍預計投資保障協(xié)議和成立兩岸經(jīng)濟合作委員會將成為此次會談的重點內(nèi)容。
但昨天雙方只是就建立投資保障機制、提高投資相關規(guī)定的透明度、逐步減少雙方相互投資的限制、促進投資便利化等事項充分交換意見。
根據(jù)雙方達成的共識，兩岸將積極協(xié)調(diào)海峽兩岸旅游交流協(xié)會與臺灣海峽兩岸觀光旅游協(xié)會加緊調(diào)研與溝通，為明年適當時候推出大陸居民赴臺個人游做好準備；同意海峽兩岸航空運輸交流委員會與臺北市航空運輸商業(yè)同業(yè)公會近日進行溝通，對明年春節(jié)兩岸包機作出安排；同意盡快在兩會框架下成立兩岸經(jīng)濟合作委員會；海基會提出臺方明年將提高每日赴臺大陸游客配額。
不過雙方將投資保障協(xié)議的簽署推后到明年第七次會談。
高孔廉也表示，兩會有共識將這次沒有完成的投資保障協(xié)議繼續(xù)進行協(xié)商，希望在下一次會談時簽署，此外兩會對爭端解決機制也有共同看法，將盡速啟動協(xié)商。
對于為什么在此次會談中沒有簽署兩岸投資保障協(xié)議，陳云林在接受媒體采訪時表示，兩岸投保協(xié)議延遲簽署屬正常現(xiàn)象。他指出，由于投保協(xié)議涉及面過廣，時間過于倉促，所以沒能在第六次會談中解決該協(xié)議。
國臺辦發(fā)言人楊毅12月15日在新聞發(fā)布會上也表示，由于投資保障協(xié)議涉及面非常廣，雙方各自都需要完成大量的溝通協(xié)調(diào)工作，并共同處理諸多的技術性問題，所以從時間上來講確實來不及。
