原標(biāo)題：白宮“竊聽風(fēng)云”上演升級(jí)版！特朗普“撕”奧巴馬招圍攻

　　3日，希拉里在飛機(jī)上看副總統(tǒng)彭斯“郵件門”事件的報(bào)道。

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]白宮“竊聽風(fēng)云”進(jìn)一步發(fā)酵。美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)5日決定就特朗普指控奧巴馬監(jiān)聽一事展開調(diào)查。美國(guó)兩黨就此展開激烈的“口水仗”。聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）當(dāng)天也要求司法部公開駁斥特朗普的這一指控。特朗普4日在推特上接連發(fā)文，指責(zé)奧巴馬在去年大選期間下令監(jiān)聽特朗普大廈的電話。但奧巴馬發(fā)言人隨即否認(rèn)。

　　“隨著美國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)同意就此事件進(jìn)行調(diào)查，特朗普與奧巴馬的戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)了。”英國(guó)《每日電訊報(bào)》6日這樣寫道。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨議員努內(nèi)斯發(fā)表聲明稱，情報(bào)委員會(huì)將調(diào)查“美國(guó)政府在去年總統(tǒng)大選期間對(duì)俄羅斯干預(yù)大選舉動(dòng)的反應(yīng)”，同時(shí)也將檢查當(dāng)時(shí)奧巴馬政府是否借調(diào)查俄羅斯插手美國(guó)大選而對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)進(jìn)行了竊聽。聲明稱，這一調(diào)查針對(duì)的是政府是否對(duì)任何政黨的競(jìng)選干部或代理人進(jìn)行監(jiān)視活動(dòng)，而不涉及任何黨派傾向。此前，該委員會(huì)已經(jīng)就俄羅斯與特朗普的競(jìng)選活動(dòng)是否存在聯(lián)系展開調(diào)查。

　　就特朗普對(duì)前任奧巴馬竊聽的指控，共和黨和民主黨議員在議會(huì)辯論中唇槍舌劍，“嘴炮”橫飛。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，在5日的議會(huì)辯論中，共和黨人敦促情報(bào)委員會(huì)盡快介入調(diào)查，民主黨則指責(zé)特朗普對(duì)奧巴馬竊聽的指控毫無(wú)根據(jù)。民主黨眾議員希姆斯在推特上指責(zé)白宮這一說(shuō)法“邏輯混亂”，讓他們“拿出證據(jù)來(lái)”。眾議院少數(shù)黨領(lǐng)導(dǎo)人佩洛西也稱，特朗普的指控有分散、轉(zhuǎn)移此前人們對(duì)其行政治理能力的質(zhì)疑之嫌。當(dāng)天參議院的辯論也是一片混亂。參議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人波爾稱，委員會(huì)將秉公調(diào)查，而該委員會(huì)民主黨議員科林斯則稱，她找不到證明特朗普指控的證據(jù)，“如果特朗普有證據(jù)的話，應(yīng)該提交給委員會(huì)，我們需要的是證據(jù)而非聲明”。

　　特朗普3月4日上午連發(fā)數(shù)條推文，對(duì)奧巴馬提出爆炸性指控，指責(zé)奧巴馬曾在去年大選時(shí)下令對(duì)特朗普大廈竊聽。他將奧巴馬稱為“惡棍”，并稱這一事件為“新水門事件”。

　　在這一“竊聽”事件中“躺槍”的無(wú)疑是負(fù)責(zé)對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)行監(jiān)控的美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局了。5日，美國(guó)多家媒體傳出FBI局長(zhǎng)科米要求司法部公開反駁特朗普的指控。“美國(guó)之音”稱，科米認(rèn)為，特朗普的說(shuō)法不實(shí)，這一指控暗示聯(lián)邦調(diào)查局參與了非法竊聽。美聯(lián)社、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》等媒體采訪FBI官員證實(shí)了這一消息，但FBI和司法部并未公開回應(yīng)。FBI局長(zhǎng)科米是奧巴馬政府留下來(lái)的“老臣”，F(xiàn)BI一直是調(diào)查俄羅斯對(duì)去年美國(guó)大選影響的主導(dǎo)機(jī)構(gòu)。在去年大選期間，科米曾宣布重啟民主黨總統(tǒng)候選人希拉里“郵件門”調(diào)查，這一事件被認(rèn)為是希拉里敗選的主要原因之一。特朗普上臺(tái)后，“立了大功”的科米也成為在特朗普政府中留任的少數(shù)前高官之一。

　　根據(jù)美國(guó)法律，總統(tǒng)不能下令竊聽美國(guó)公民的電話，除非向聯(lián)邦法官提交進(jìn)行監(jiān)聽的合理理由，并得到批準(zhǔn)。奧巴馬時(shí)期的前國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀5日在NBC節(jié)目中斷然否認(rèn)奧巴馬政府曾對(duì)特朗普進(jìn)行監(jiān)聽。他稱，并未有人根據(jù)“外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法”要求對(duì)特朗普大廈進(jìn)行監(jiān)聽或監(jiān)控。

　　對(duì)特朗普的指控，參議院民主黨領(lǐng)袖舒默5日反駁稱，特朗普發(fā)出指控卻又找不到證據(jù)，“他會(huì)惹麻煩的”。舒默還稱，即使真有此事，“總統(tǒng)麻煩更大，因?yàn)檫@意味著情報(bào)部門或聯(lián)邦法官已發(fā)現(xiàn)了不得不采取上述措施的線索”。