中國臺灣網(wǎng)9月13日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺灣“立法院長”王金平假處分案12日下午開庭，王金平、國民黨各委托律師出庭陳述意見，臺北地方法院合議庭諭知“候核辦”。臺北地院最快今天作出裁定。

　　王金平11日委由律師提出確認黨籍存在的民事訴訟，并提出假處分，要求在判決確定前，阻止國民黨將他的黨權(quán)喪失證明書送交臺灣選務機構(gòu)，并讓他繼續(xù)行使黨員權(quán)利。

　　臺北地方法院受理案件后，由受命法官梁夢迪、審判長張瑜鳳及陪席法官陳靜茹組成合議庭調(diào)查。國民黨委托律師陳明，王金平委托律師許英杰陳述意見。

　　由于黨籍喪失證明書已送至臺灣選務機構(gòu)，王金平委任律師許英杰撤回假處分部分內(nèi)容，并提出緊急處置，請求臺北地院立即禁止臺灣“立法院”注銷王金平的“立委”名籍，以及在處分裁定前，暫準王金平繼續(xù)行使國民黨黨員職權(quán)。

　　許英杰說，臺灣“立法院”下周二就要開議，包含服貿(mào)協(xié)議、核四“公投”、臺當局總預算等重大議案均在審理中，若此時讓王金平下臺，恐造成社會動蕩不安。

　　許英杰表示，臺灣其他政黨黨團也發(fā)函給臺灣“立法院”，希望暫緩處理臺當局“中選會”注銷王金平“立委”名籍。

　　陳明指出，王金平曾打電話給臺當局“前法務部長”曾勇夫及臺灣“高檢署檢察長”陳守煌，這是不爭的事實，此行為屬關(guān)說還是關(guān)心，“見仁見智”，但是否損害司法？臺北地院須考慮。

　　“哪一造更須受法院保護？”，陳明指出，臺北地院須考慮王金平“立委”、“院長”身份重要，還是維護司法公信力重要？請求臺北地院審酌后，駁回王金平之訴。

　　許英杰說，國民黨在缺乏證據(jù)的情況，推論王金平涉關(guān)說，還撤銷黨籍，但反觀臺北市議員賴素如及臺當局“前行政院秘書長”林益世，曾因涉貪遭收押、起訴，但僅遭國民黨停權(quán)，國民黨對王金平處分顯然不合理。

　　他在庭上拿出平面媒體民調(diào)，強調(diào)國民黨撤銷王金平的黨籍，對黨的傷害才是最大。

　　陳明則指出，對方委任律師有此主張，是否間接承認王金平有違反黨紀？司法機關(guān)對人民團體內(nèi)部懲戒，只要不違反風序良俗或強制禁止規(guī)定，應該盡量加以尊重。

　　陳明表示，若用民調(diào)作判決依據(jù)，那法院就可廢除，直接用民眾公審，法院存在唯一的目地就是實現(xiàn)法律正義。

　　合議庭并未當庭做出裁定，審判長張瑜鳳諭知全案“候核辦”，擇日再做出裁定。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）