從“七宗罪”之說用心險惡到“盜竊知識產(chǎn)權”系無中生有，人民日報鐘聲系列評論19日進入到第三篇——《“強制技術轉讓”是無稽之談》。

　　文章旗幟鮮明地奉勸美國一些人收起造謠生事、強詞奪理的把戲，要知道，潑臟水的“技術”再高超，其無稽之談也能被世人所識破。

　　文章指出，中國政府在加入世界貿易組織議定書中早已明示，不以技術轉讓作為批準外商投資的條件。企業(yè)之間的技術轉讓，是國際經(jīng)濟合作中正常的商業(yè)行為。

　　試問，有哪家外國企業(yè)會自虐式地跑到中國來做賠本的、被強制的生意？國際有識之士指出，美國一些人四處兜售“強制技術轉讓”的說辭，既違背商業(yè)倫理，也侮辱了外國企業(yè)家的智商。投入與產(chǎn)出，從來都是互為因果的。技術的革新與互通是生產(chǎn)力發(fā)展的原動力，通過轉讓部分技術有效回收創(chuàng)新成本、打開市場，為新技術研發(fā)提供后續(xù)支撐，是跨國公司的常規(guī)運作模式。更何況，在優(yōu)勝劣汰、競爭激烈的市場環(huán)境下，不拿出先進的技術，市場份額、商業(yè)利潤緣何而起，從何而來？就這樣一個再簡單不過的市場規(guī)律和經(jīng)濟常識，美國一些人卻能挑起事端，豈非咄咄怪事？！

　　中國的技術進步才是一些人炒作“強制技術轉讓”的重要原因——歐洲政策研究中心主任丹尼爾·格洛斯一語中的——從前，西方企業(yè)很愿意轉讓技術，因為它們認為中國合作伙伴無論如何沒有能力吸收和掌握那些技術。可是隨著中國理工科本科畢業(yè)生人數(shù)超過美國和歐洲的總和，上述預期破滅了。人民日報鐘聲文章：“強制技術轉讓”是無稽之談——美國一些人的不實之詞荒謬在哪里(01:05)其實，圍繞所謂的“強制技術轉讓”抹黑中國等一連串行徑，國際社會和美國國內早就質疑之聲不斷，工商企業(yè)界更是不屑一顧。

　　美國多個行業(yè)的人士近期在接受媒體采訪時表示，對華經(jīng)貿摩擦已嚴重損害了相關行業(yè)。

　　英國《金融時報》15日援引多名美國科技企業(yè)高管的觀點認為，對華經(jīng)貿摩擦給美國科技企業(yè)帶來多方面影響。思科公司首席執(zhí)行官羅卓克表示，對華經(jīng)貿摩擦不僅直接造成對華銷售額下滑，還損害全球經(jīng)濟環(huán)境，進一步對企業(yè)造成打擊。此外，加征關稅也會對企業(yè)造成影響。

　　18日，蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克在與美國總統(tǒng)特朗普會晤時，對即將生效的新一輪關稅表達了擔憂，認為加征關稅將損害蘋果競爭力。

　　美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站18日發(fā)表文章，受對華經(jīng)貿摩擦影響，近來美國運往中國的葡萄酒要承擔高額關稅，導致美對華葡萄酒出口銳減。

　　文章說，今年上半年，美國對華葡萄酒出口相比2017年同期減少了33%。美國葡萄酒協(xié)會負責國際市場營銷事務的副會長康福特說，我們花費了差不多20年時間來跟中國葡萄酒進口商建立關系，而今毀于一旦。中國進口商將從美國之外的國家采購葡萄酒。媒體：經(jīng)貿摩擦損害美多個行業(yè)(01:20)