日媒稱(chēng),日本首相安倍晉三2月5日在眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上,強(qiáng)調(diào)自己所提在憲法第九條中明確記載自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)容建議案的重要性,認(rèn)為即使其在全民公決中被否決,自衛(wèi)隊(duì)本身的合憲性也不會(huì)改變。此舉意在消除朝野黨的擔(dān)心,敦促自民黨內(nèi)一致支持首相提案。

　　據(jù)日本《朝日新聞》2月6日?qǐng)?bào)道,安倍是在回答希望之黨代表玉木雄一郎的質(zhì)疑時(shí)作出上述表示的。玉木談到了讓行使集體自衛(wèi)權(quán)成為可能的安保法,稱(chēng)保留憲法第九條第一款和第二款、明確寫(xiě)入自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)容的首相提案,有可能“造成國(guó)內(nèi)輿論嚴(yán)重對(duì)立”。他說(shuō),如果提案在全民公決中被否決,“就會(huì)出現(xiàn)難以承受的事實(shí),即自衛(wèi)隊(duì)的違憲性被確定。這是有百害而無(wú)一利的修憲方案”。

　　針對(duì)這一點(diǎn),安倍首相回答說(shuō),“自衛(wèi)隊(duì)符合憲法是政府的一貫立場(chǎng)”,“即使提案在全民公決中被否決,(自衛(wèi)隊(duì)合憲性)也不會(huì)改變”。他強(qiáng)調(diào)說(shuō),“對(duì)于賭上性命完成任務(wù)的人們,明文記載并明確其正當(dāng)性是關(guān)系到我國(guó)安全基礎(chǔ)的事情”。

　　報(bào)道稱(chēng),首相在黨內(nèi)討論還在繼續(xù)的情況下,仍不得不深談這一問(wèn)題的原因是,朝野黨內(nèi)都傳出了提案“有被否決的風(fēng)險(xiǎn)”。2017年11月眾議院憲法審查會(huì)會(huì)議上,立憲民主黨的國(guó)會(huì)對(duì)策委員長(zhǎng)辻元清美說(shuō),如果首相提案被否決,“將導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,民眾對(duì)自衛(wèi)隊(duì)的感情和社會(huì)概念不知會(huì)變成什么樣”。

　　自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)了這樣的擔(dān)憂(yōu)。2017年年底,討論憲法第九條的憲法修改推進(jìn)本部全體會(huì)議上,與會(huì)議員指出,“首相提案如遭否決,在野黨有可能說(shuō),承認(rèn)自衛(wèi)隊(duì)合憲的政府見(jiàn)解也需要改變,或者安保法認(rèn)可的內(nèi)容也應(yīng)該被否定。必須把這些風(fēng)險(xiǎn)也考慮進(jìn)去”。

　　安倍首相1月30日在眾議院預(yù)算委員會(huì)上,就自己提出的明確記載自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)容的提案說(shuō),“不受限制的集體自衛(wèi)權(quán)是不會(huì)得到允許的”。他表示,即使按照提案修改憲法,超過(guò)安保法范圍的集體自衛(wèi)權(quán),也是不可能得到履行的。

　　報(bào)道稱(chēng),目前自民黨內(nèi)部的討論中存在兩種方案,一是首相提案,二是主張刪除不保留戰(zhàn)力和放棄交戰(zhàn)權(quán)這兩個(gè)條款的方案。自民黨領(lǐng)導(dǎo)層打算以首相提案為基礎(chǔ)來(lái)統(tǒng)一意見(jiàn),首相上述表態(tài)似乎是在支持這一做法。(編譯/劉潔秋)