原標(biāo)題：漩渦中的官員不該死得不明不白

　　清明節(jié)前一天上午，桂林食品藥品監(jiān)督管理局局長唐天生從桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院部8樓墜落，當(dāng)場死亡。

　　唐天生4月2日下午入住該院神經(jīng)內(nèi)科，次日上午即蹊蹺墜亡，護(hù)士稱此前并未發(fā)現(xiàn)他有任何異常。而同樣蹊蹺的事在他生前還發(fā)生過兩起。一是2011年上半年曝出的一件非常轟動(dòng)的“謀殺縣委書記案”，唐天生曾被當(dāng)成所謂“幕后主謀”；二是2013年7月的一次公款吃喝事件被曝光后一年，受了黨紀(jì)處分的唐天生“低調(diào)復(fù)出”異地為官引發(fā)軒然大波。

　　關(guān)于那起“縣長謀殺縣委書記案”，大致情況是，2011年上半年，廣西陽朔縣4名無辜群眾先后被指“謀殺”和“敲詐勒索”縣委書記譚峰，但93天后檢方承認(rèn)錯(cuò)捕并將4人無罪釋放。受害者認(rèn)為這是縣委書記為使自己換屆考查順利過關(guān)而制造的一起假案，消息稱辦案人員曾根據(jù)譚峰的指示，強(qiáng)迫4人承認(rèn)背后的殺人主謀是唐天生。但此事最后的結(jié)果，卻是不了了之。

　　至于公款吃喝處分后復(fù)出，仔細(xì)考量，唐天生也有些冤枉。唐2013年8月被免職，2014年10月獲任桂林市食藥監(jiān)局局長，期間已超過一年；而其早在2014年3月3日就已擔(dān)任該局黨組書記，雖然距他被免職剛過半年，但卻屬于平級(jí)改任。兩起任命并沒有違反《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，即“黨員受到警告或者嚴(yán)重警告處分，一年內(nèi)不得在黨內(nèi)提升職務(wù)和向黨外組織推薦擔(dān)任高于其原任職務(wù)的黨外職務(wù)”。較之幾年前被控“謀殺縣委書記”，后一起“不明不白”，可能更令他惱火。

　　對(duì)這次墜亡事件，當(dāng)?shù)毓俜侥壳斑�沒給出正式的說法。以往所發(fā)生的官員非正常死亡事件，往往都有抑郁之類正式或非正式說法或隱或顯地傳出；但唐天生這次，我們暫時(shí)并沒有聽到類似說法。

　　曾經(jīng)有輿論呼吁，也要關(guān)照一下官員的精神健康問題。其實(shí)，比官員的精神健康更大的問題，是一些地方官場生態(tài)的現(xiàn)狀，是否合乎一個(gè)正常的健康標(biāo)準(zhǔn)。或許這一視角，是解開唐天生墜亡原因的一把鑰匙。

　　朱達(dá)志（媒體人）