高雄地檢署調(diào)查陳致中召妓疑云，承辦的主任檢察官呂幸玲查出諸多疑點(diǎn)

　　據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合晚報(bào)報(bào)道，高雄地檢署調(diào)查陳致中召妓疑云，承辦的主任檢察官呂幸玲查出諸多疑點(diǎn)，不但取得陳致中住處大樓和附近路段的監(jiān)視器畫面，查出陳致中住家門禁卡使用情形，還找到馬夫林姓男子，對(duì)此案下了很深的功夫。

　　這名馬夫姓林，檢察官能找到很不容易，也是“破案”關(guān)鍵。林姓馬夫坦承，7月3日凌晨，他確實(shí)搭載“妮可”到達(dá)該處地點(diǎn)，也指認(rèn)了陳致中的休旅車，但召妓男從頭到尾沒(méi)下車，他無(wú)法確定是否為陳致中�？匆�(jiàn)周刊報(bào)道后，由于手機(jī)曾與應(yīng)召業(yè)者及“0953”手機(jī)聯(lián)系過(guò)，他擔(dān)心被檢警追查，已將手機(jī)SIM卡丟棄。檢方目前已將他依妨害風(fēng)化罪嫌函送，并將深入追查幕后應(yīng)召站。

　　至于陳致中的行蹤。檢方指出，陳致中及其家人共領(lǐng)有8張由管理委員會(huì)所核發(fā)登記的卡片，但實(shí)際使用只有4張。刷卡紀(jì)錄顯示，陳致中系使用257-0662卡片，于今年7月2日23時(shí)14分58秒以后至凌晨0時(shí)49分34秒期間確實(shí)外出。

　　而在他外出后，召妓時(shí)使用的0953門號(hào)密集出現(xiàn)7次通聯(lián)，最后一通為7月2日23時(shí)58 分59秒，即為與應(yīng)召業(yè)者談妥交易的時(shí)間。陳致中雖辯稱卡片也許會(huì)混用，但并無(wú)證據(jù)可以證明有何卡片混用、如何混用的事實(shí)。因此陳致中說(shuō)他當(dāng)天晚上搭乘出租車回到人文首璽大樓后未再外出，絕非事實(shí)。

　　檢方另透過(guò)管道取得陳致中住處“人文首璽”的監(jiān)視器被覆蓋前的錄像紀(jì)錄，也是重大關(guān)鍵。紀(jì)錄顯示陳致中在7月2日晚上23時(shí)4分28秒出現(xiàn)在大樓地下一樓停車場(chǎng)；接著車開(kāi)銀色休旅車于23時(shí)5 分39秒駛離地下車道；23時(shí)5分50秒到一樓路口；7月3日凌晨0時(shí)37分23秒自外駛進(jìn)地下一樓停車場(chǎng)。

　　檢方調(diào)取相關(guān)道路沿途監(jiān)視器畫面發(fā)現(xiàn)，不詳女子(即妮可)乘坐馬夫開(kāi)的ZC號(hào)轎車抵達(dá)明誠(chéng)四路與美術(shù)東六街附近，約40分鐘后，女子下子，改搭陳致中車號(hào)E4的凌志車。時(shí)間點(diǎn)和錄音光盤的交談內(nèi)容吻合，也有馬夫證詞。

　　陳致中辯稱那段期間凌志車借給友人林偉斌，但林偉斌出庭作證時(shí)，只說(shuō)有過(guò)借過(guò)那輛車，致于哪一天借、何時(shí)，都推說(shuō)不記得了。加上陳致中兩度拒絕接受聲紋比對(duì)，這些都令檢察官認(rèn)定陳致中應(yīng)有召妓行為。

　　瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：馮存健]