臺灣高教今年進入“2016大限”，有校長呼吁“教育部”下猛藥全面減招，否則今年恐連倒25所大學。圖為大學上課情形。（臺灣“中時電子報”資料照片）

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣高教今年進入“2016大限”(編者注：2016學年度正逢“虎年”出生嬰兒，臺灣應屆高中畢業(yè)生將驟減3萬人，被視為大學的“2016大限”)，高雄第一科大校長陳振遠在最新一期《評鑒雙月刊》中呼吁臺當局“教育部”下猛藥，全面減少公私立大學招生名額10%到16%，以爭取2、3年緩沖時間；否則今年恐連倒25所大學，到時“尸橫遍野”。

　　臺當局“教育部次長”陳德華回應，陳振遠校長的主張可能出于好意、但不務實，因為少子化初期原本僅對許多私校有影響，若推動公私立全面減招，則所有大學都被牽連，衍生更多問題。他舉例，若公立大學減招10%，學雜費少收，在臺當局不太可能挹注下，難道要裁減老師員額？

　　陳德華說，目前的方案是，盡量輔導大學改善辦學績效、整并或轉型為公益性機構，如果救不起來，會放手讓他們倒，屆時留下的校產(chǎn)要捐贈給地方，董事會也不能拿回一部分。

　　今年進入令大學聞之色變的“2016大限”，許多學校將招不到學生。陳振遠接受最新一期《評鑒雙月刊》專訪時表示，今年考生人數(shù)比去年少掉5萬多人，減幅超過16%，現(xiàn)在臺灣有159所大學，相當于25所大學完全招不到學生，問題非常嚴重。

　　陳振遠提醒，不能小覷25所大學一次倒閉所累積起來的民怨，到時若大批失業(yè)學者一起走上街頭，反動的力量勢必比高速公路收費員與關廠工人抗議來得更大，社會也將付出沉重代價。

　　陳振遠主張，今年新生來源少16%，各大學通刪招生名額16%是最公平的作法，但社會不見得能接受。他建議“教育部”采取公私立名額都減、但私立減額比例高于公立的作法，例如全部私立大學減招16%、全部公立大學只減招10%，同心協(xié)力度難關。

　　減招就能避免大學倒閉嗎？陳振遠表示，不能完全解決，但今年少子化的沖擊就像騎車下陡坡這么快，如果不踩剎車，誰受得了？這方法可讓私校爭取2、3年轉型，否則沖擊力太快，一下子“尸橫遍野”，社會也難容忍。