臺北故宮博物院。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　中國臺灣網(wǎng)11月27日訊 據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺北故宮博物院傳出將由原來隸屬于臺行政主管部門的二級機關(guān)轉(zhuǎn)為歸屬于臺文化主管部門的三級機關(guān)，引發(fā)爭議。臺北故宮前院長馮明珠表示，臺北故宮典藏寶藏，地位堪比臺灣貨幣政策主管機關(guān)，有必要直屬于行政主管部門，貿(mào)然行事將使其國際地位下滑。

　　臺文化主管部門26日在臺立法機構(gòu)進行項目報告并備詢，民進黨籍民代黃國書稱，根據(jù)臺北故宮回應(yīng)媒體的報道，證實改組案確實在討論中。國民黨籍民代林奕華認(rèn)為，國際級博物館有保持超越性及獨立性的必要，臺北故宮納進臺文化主管部門茲事體大，她不贊成。

　　馮明珠呼吁民進黨當(dāng)局三思！她強調(diào)，臺北故宮作為世界五大博物館之一，涉及的專業(yè)極廣，編制遠比臺文化主管部門大，并入后一定縮編，將導(dǎo)致研究動能不足，導(dǎo)致國際地位下滑。

　　國民黨文傳會副主委鄭照新指出，改編不但毫無必要性，更可預(yù)見有弊無利，當(dāng)臺北故宮失去超然的組織地位，極可能淪為執(zhí)政黨資源運用的宣傳機器。從民進黨一系列破壞機關(guān)獨立性的濫權(quán)行為，令人難以排除這種可能性。

　　《中國時報》發(fā)文指出，關(guān)于臺北故宮的爭議，經(jīng)常圍繞在文物歸屬以及文物背后象征的意義。這次有心人從組織改造下手，想法幼稚且不專業(yè)，形同兒戲。此外，總有人千方百計“去中國化”，覺得臺北故宮必須更名，那是頭殼壞去。至于改名“華夏”，這兩字代表的還是中國，又是何必？文章指出，臺北故宮是人類共同遺產(chǎn)，也是華人共同記憶，不懂得珍惜與維護，難怪會被嗆聲干脆還給大陸。（中國臺灣網(wǎng) 李寧）