嘉義市發生重大車禍，現場汽車、摩托車零件散落一地，慘不忍睹。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　中國臺灣網12月17日訊　據臺灣“東森新聞云”報道，嘉義市15日凌晨發生2死2傷重大車禍，未成年莊姓男子無證駕駛，搭載另外兩名未成年出外吃宵夜，并超速行駛，為了閃避右側巷口摩托車，失控不慎打滑至對向車道，導致29歲謝某無辜被撞身亡。莊某依“過失致死罪”被移送，但未來仍可通過律師主張為了緊急避難來躲避刑責，不過警方認為，超速為主要肇事主因。

　　警方調查，車禍發生在15日凌晨1時許，位于嘉義市興達路文化路口，17歲莊某駕駛小轎車準備與另兩名未成年去吃宵夜。

　　警方表示，莊某駕駛的轎車從博愛陸橋下來后，由西向東進入興達路，但該路段限速50公里，少年卻超速開到90公里，恰巧62歲翁姓摩托車駕駛員從右側巷口正要騎出，莊某緊急踩剎車導致車子打滑沖向對向車道，撞倒下班正要回家的29歲謝姓摩托車駕駛員，再撞進一旁的店家，車子同時間側翻。事故現場2死2傷，分別是謝某和轎車后座的鐘姓女子。

　　警方調查，莊某和謝某兩人血液酒精濃度都為0，初步調查疑似是因為莊某超速駕駛釀成慘禍。事故另一方翁某因試圖違法跨越興達路雙到對面吃鹵肉飯，但因雙黃線不能跨越，同樣也依“過失致死罪”送辦。

　　莊某表示，轎車是自己花9萬元（新臺幣）在網上購買的，目前還沒有過戶。經警方確認，這臺轎車因投保強制險，所以2名受害者的家屬可以獲得理賠，至于如何理賠要看保險如何認定。

　　警方指出，莊某筆錄只主張自己當時是為了閃躲右側摩托車而踩煞車，才導致車子失控沖向對向車道，卻沒有主張自己是為了閃躲摩托車，才把車子緊急開到對向車道避難，理應不符“刑法”上緊急避難要件。

　　警方指出，“刑法”第24條規定“因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出于不得已之行為不罰，但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。”但經多次觀看車禍過程監視器，發現莊某案發時只因為摩托車從一旁竄出，自己踩了剎車車子才失控滑向對向車道，一點都沒有緊急避難意向。至于莊某能否主張緊急避難來躲避自己違法事由，還需視法官認定，但在警方看來，超速為主要肇事主因。（中國臺灣網 賈若瀾）