深澳電廠擴(kuò)建爭(zhēng)議延燒，環(huán)團(tuán)曾在“行政院”前抗議，如今“綠委”也要求重做環(huán)評(píng)，直言別讓電廠附近的瑞濱小學(xué)成為第二間“許厝分校”。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月13日訊　據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，深澳電廠擴(kuò)建爭(zhēng)議持續(xù)延燒，“立委”劉建國(guó)、蔡適應(yīng)、高潞以用昨與環(huán)保團(tuán)體共同舉行記者會(huì)，呼吁別讓電廠附近的瑞濱小學(xué)成為第二間“許厝分校”，要求深澳電廠案應(yīng)重做環(huán)評(píng)。值得注意的是，身兼民進(jìn)黨發(fā)言人的蔡適應(yīng)也表達(dá)反對(duì)意見，直言深澳電廠與基隆生活圈太近，臺(tái)電卻都沒與基隆居民溝通，“比起花這么多錢蓋電廠，應(yīng)該有更好的方案”。

　　鄰近基隆臺(tái)電卻沒跟居民溝通

　　民進(jìn)黨發(fā)言人卻與“行政院”唱反調(diào)，是否會(huì)受到“政院”壓力？蔡適應(yīng)受訪時(shí)表示，反對(duì)深澳電廠是他的個(gè)人意見，不是民進(jìn)黨的立場(chǎng)，沒太大壓力；臺(tái)電雖已跟他溝通過(guò)，但直言都沒跟基隆八斗子居民溝通過(guò)，以至于地方反彈。

　　深澳電廠“環(huán)差案”上月通過(guò)，當(dāng)時(shí)被環(huán)團(tuán)罵翻天，而“行政院長(zhǎng)”賴清德一句“干凈的煤”也引發(fā)外界批評(píng)。近日傳出深澳電場(chǎng)擬新增的堤防位于“瑞芳水產(chǎn)動(dòng)植物繁殖保育區(qū)”，更待厘清。

　　劉建國(guó)指出，執(zhí)政黨應(yīng)該用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，而非用簡(jiǎn)單的“環(huán)差案”決定居民的生活品質(zhì)，希望賴清德能聽到當(dāng)?shù)孛癖姷脑V求。

　　為0.1%發(fā)電量學(xué)童恐成白老鼠

　　劉建國(guó)說(shuō)，云林的橋頭小學(xué)許厝分校學(xué)童深受空污影響，尿液篩檢出一級(jí)致癌物，不希望距離深澳電場(chǎng)僅500公尺的瑞濱小學(xué)，成為“許厝第二”，呼吁別讓學(xué)童成為“臺(tái)灣的白老鼠”；高潞以用則說(shuō)，不該為了0.1%的發(fā)電量就浪費(fèi)人民的納稅錢，甚至犧牲周遭居民權(quán)利。

　　蔡適應(yīng)說(shuō)，燃煤電廠對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦慕】涤幸欢ǔ潭葰埡Γ�在這樣的前提下，臺(tái)電是否要擴(kuò)建深澳電廠有討論的空間，或許可通過(guò)現(xiàn)有電廠轉(zhuǎn)型、機(jī)組更新就可達(dá)到目的，“比起花這么多錢蓋電廠，應(yīng)該有更好的方案”。

　　蔡直言，深澳電廠離居民生活圈太近，幾乎沒有緩沖區(qū)，況且2007年通過(guò)環(huán)評(píng)后，就沒有后續(xù)開發(fā)行為，“過(guò)去10年都沒有要開發(fā)，為何現(xiàn)在急著開發(fā)？”

　　供電考慮“經(jīng)長(zhǎng)”重申北部有缺口

　　對(duì)于“綠委”要求深?yuàn)W電廠重做環(huán)評(píng)，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)”沈榮津回應(yīng)，有沒有可能重做環(huán)評(píng)，他需要再具體了解一下，目前無(wú)法做任何承諾。至于有“立委”認(rèn)為應(yīng)重新思考擴(kuò)建深澳必要性，思考其他替代方案。沉則重申，擴(kuò)建深澳主要是基于區(qū)域供電平衡考慮，如果不做，北部自身供電會(huì)有缺口。

　　臺(tái)空盟理事長(zhǎng)葉光芃則痛批，深澳電廠距離瑞濱小學(xué)僅500米，比云林許厝分校距離臺(tái)塑六輕的600米更近，呼吁臺(tái)當(dāng)局不該讓孩童成為環(huán)境災(zāi)民；居住在深澳的臺(tái)大副教授衣若蘭則指出，他們不反對(duì)發(fā)電，但為了孩童的健康，全臺(tái)家長(zhǎng)都該站出來(lái)反對(duì)燃煤電廠，呼吁中南部的燃煤電廠也應(yīng)盡速除役更新。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)　尹賽楠）