日前，蔡英文當(dāng)局公然違背一貫的“反核”立場(chǎng)，先后同意核二(第二核電廠)1號(hào)、核三2號(hào)機(jī)組重啟并網(wǎng)發(fā)電。此舉無(wú)疑是民進(jìn)黨蔡英文失信的又一例證，再次讓百姓跟著遭殃。

　　蔡食言重啟核電

　　“反核”與“臺(tái)獨(dú)”一樣都是民進(jìn)黨的兩大“神主牌”，清楚寫(xiě)在民進(jìn)黨黨綱中。過(guò)去，民進(jìn)黨靠“反核”與島內(nèi)環(huán)保團(tuán)體走到一起，爭(zhēng)取了許多支持者。有民進(jìn)黨精神領(lǐng)袖之稱的前黨主席林義雄上世紀(jì)90年代更以“核四公投”之名“全島苦行”，爭(zhēng)取了一批擁躉，也為民進(jìn)黨推動(dòng)“公投立法”擴(kuò)大了社會(huì)基礎(chǔ)。

　　2000年“大選”時(shí)，陳水扁曾將“反核”作為主要政見(jiàn)之一，并于2000年10月宣布停建“核四”，由此引爆任內(nèi)首次大規(guī)模政爭(zhēng)，陳水扁險(xiǎn)被彈劾。后因島內(nèi)工商界強(qiáng)力反對(duì)，尤其是美國(guó)不滿，最終被迫同意復(fù)工。然而，民進(jìn)黨此后仍一直極力“反核”。特別是日本福島核災(zāi)之后，島內(nèi)環(huán)保團(tuán)體掀起新一波“反核”浪潮。

　　當(dāng)時(shí)蔡英文看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，甚至命令全體黨公職參與其中，并喊出“我是人我反核”“用愛(ài)發(fā)電”等口號(hào)。一時(shí)間，島內(nèi)輿論甚至塑造出“是人就應(yīng)反核”“不反核就不是人”的語(yǔ)境。最終，核四在2015年7月1日一完工即被封存，以待3年后再“公投”決定前途。2016年“大選”時(shí)，蔡英文明確提出“2025非核家園”即2025年全面終止核能發(fā)電，用綠色能源替補(bǔ)核電缺口的政見(jiàn)。

　　然而，蔡英文上臺(tái)后即不得不面對(duì)島內(nèi)電源嚴(yán)重依賴核電的現(xiàn)實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年核電占全臺(tái)發(fā)電總量的16.3%，而蔡寄望的可再生能源包括風(fēng)力、太陽(yáng)能等僅占2.1%。更重要的是，可再生能源發(fā)電不穩(wěn)定、利用率低，但成本不低。風(fēng)力發(fā)電利用率僅28%至38%，受制于氣候，供電集中在當(dāng)年9月到次年4月，與島內(nèi)用電高峰6至9月正好錯(cuò)開(kāi)。太陽(yáng)能發(fā)電受地貌影響，臺(tái)灣不僅地形狹小且主要為山地，不利于大規(guī)模開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能。至于傳統(tǒng)火力發(fā)電，按上世紀(jì)80年代數(shù)據(jù)，油電成本約為核電的5倍、煤電成本約為核電的3倍，更不用講環(huán)境污染所帶來(lái)的后果。