洪秀柱

　　23日，國(guó)民黨前副主席詹啟賢也正式宣布參選，使得今年國(guó)民黨“5·20”黨主席之爭(zhēng)呈現(xiàn)“五強(qiáng)爭(zhēng)霸”格局，并創(chuàng)下國(guó)民黨歷史上“爭(zhēng)黨主席人數(shù)最多”紀(jì)錄。島內(nèi)分析人士預(yù)測(cè)，雖說這次選舉有5人角逐，但最具“主席相”的還是吳敦義及洪秀柱，而這兩人從洪秀柱2015年被國(guó)民黨提名參選“總統(tǒng)”后，就因?yàn)閮砂墩�策理念的不同，被視為“本土派”及“統(tǒng)派”的代表性人物。

　　吳敦義

　　國(guó)民黨高雄市黨部副主委李玉文日前對(duì)媒體說，看似“五雄逐鹿”的黨魁選舉嚴(yán)格來講只有“吳郝”與“洪詹”兩個(gè)系統(tǒng)會(huì)進(jìn)行最終對(duì)決。郝龍斌可能是吳敦義的側(cè)翼，而洪秀柱與詹啟賢則互為表里。這場(chǎng)選戰(zhàn)到最后將會(huì)是一場(chǎng)“雙打雙簧”的選戰(zhàn)。不過，最新一期《財(cái)訊》雙周刊則指出，雖然黨內(nèi)反洪勢(shì)力高漲，但因郝龍斌與吳敦義整合不順利，“反洪”陣線形同破局，三人大混戰(zhàn)下，“對(duì)洪秀柱連任最有利”。

　　香港中評(píng)社的一篇報(bào)道則認(rèn)為，以目前態(tài)勢(shì)，詹啟賢參選震撼力與戲劇性最強(qiáng)。詹一投入，吳敦義就不是唯一的“本土派”，而且鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘挺詹。詹在副主席任內(nèi)曾牽線讓郭母無保、無息借了國(guó)民黨新臺(tái)幣4500萬(wàn)元發(fā)薪水，郭也曾想招攬詹主持其生物技術(shù)事業(yè)，郭挺詹選主席應(yīng)非空穴來風(fēng)。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》23日稱，除了蕭萬(wàn)長(zhǎng)和郭臺(tái)銘，詹與前“立法院長(zhǎng)”王金平及前海基會(huì)董事長(zhǎng)江丙坤關(guān)系也很深厚，他的參選，將造成結(jié)構(gòu)性的選情變化，也讓今年的黨主席選舉成為直選以來參選人數(shù)最多且激烈的一場(chǎng)選戰(zhàn)。

　　島內(nèi)輿論認(rèn)為，郝龍斌算是參選者中的“二線佼佼者”，是“挑動(dòng)國(guó)民黨主席選舉那一根關(guān)鍵的琴弦”，但2016年參選基隆市“立委”失敗，使得他連任兩屆臺(tái)北市長(zhǎng)的光環(huán)褪色不少。

　　至于過去只算藍(lán)營(yíng)二三線政治人物的韓國(guó)瑜算是黑馬，最近他由于挺身出來與臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲及綠營(yíng)“立委”段宜康等人在媒體上論戰(zhàn)，很受藍(lán)營(yíng)民眾的關(guān)注與歡迎，有一些后來居上的氣勢(shì)，輿論認(rèn)為，雖然他勝選概率不高，但攪局的能力卻也不缺。

　　臺(tái)灣大學(xué)政治系教授張亞中21日在高雄表示，這次國(guó)民黨黨魁選舉不應(yīng)該只停留在“人”的角度，而應(yīng)該去思考“怎樣的道路”才可以確保國(guó)民黨在2020年贏回執(zhí)政權(quán)。國(guó)民黨必須在短時(shí)間內(nèi)拾回過去20年所遺失的黨魂黨德與價(jià)值，國(guó)民黨要告訴臺(tái)灣的百姓“到底哪一個(gè)政黨才可以結(jié)束兩岸間的敵對(duì)狀態(tài)”、“哪一個(gè)政黨才可以為兩岸創(chuàng)造真正的和平”。

　　“不論這場(chǎng)選舉接下來的發(fā)展如何，我們認(rèn)為，國(guó)民黨主席選舉格局大小的焦點(diǎn)就在兩岸路線。”中評(píng)社評(píng)論稱，相對(duì)于民進(jìn)黨蔡政府擁抱“兩國(guó)論”，“兩岸牌”還是國(guó)民黨最重要的資源，也是國(guó)民黨有機(jī)會(huì)贏得政權(quán)的唯一利器。評(píng)論稱，特朗普上任后，亞太出現(xiàn)新變局，特朗普以臺(tái)灣作為向中國(guó)叫板的籌碼動(dòng)作不斷加大，無疑也給了國(guó)民黨凸出兩岸路線的大好機(jī)會(huì)，“藍(lán)軍新領(lǐng)導(dǎo)人要拿出大氣魄，走該走的路。”

　　“國(guó)民黨時(shí)下最需要的是，有領(lǐng)導(dǎo)人能統(tǒng)合黨內(nèi)，能提振士氣，帶著國(guó)民黨在島內(nèi)政爭(zhēng)中有所起色。”張文生對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，5個(gè)參選人站出來也許是好事，讓黨員能有更多選擇，或許能以獨(dú)特眼光選出新的人，但不是某個(gè)人就能決定國(guó)民黨的未來。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 蕭師言 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 谷棣 李俊峰】