陳先才：服貿(mào)沖突 誰是最后贏家？
目前，由于服貿(mào)協(xié)議在“立法院”的審議過程中出現(xiàn)較大爭議和沖突，引發(fā)了以臺灣學(xué)生為主體的公民社團反服貿(mào)運動，導(dǎo)致抗議學(xué)生及民眾持續(xù)占領(lǐng)立法機構(gòu)，并一度沖進行政機構(gòu)等公權(quán)力部門。
廈門大學(xué)臺灣研究院政治研究所副所長陳先才3月31日在美麗島電子報撰文指出，臺灣內(nèi)部由于服貿(mào)爭議而爆發(fā)的社會沖突與政治危機，雖然目前還在持續(xù)發(fā)展與演變，但誰將是這場服貿(mào)沖突的最后贏家，無疑是各方關(guān)注的焦點，是抗議學(xué)生？國民黨？還是民進黨？這是當前各方需要思考的重大問題。
客觀而論，服貿(mào)協(xié)議在臺灣內(nèi)部之所以爆發(fā)如此嚴重的對抗與沖突，絕非單一因素所引發(fā)，而是近年來臺灣社會內(nèi)部政治、經(jīng)濟及社會諸多矛盾的總爆發(fā)、總釋放。在臺灣這樣一個多元而分歧嚴重存在的社會中，服貿(mào)沖突的最后贏家到底是哪一方？筆者以為，服貿(mào)沖突并沒有最后的贏家，對于藍綠政黨而言，即使某一方短期獲利，但最終都將是短多長空。而對于臺灣社會長遠利益而言，服貿(mào)沖突最終恐將賠上臺灣的經(jīng)濟及發(fā)展前景。
就臺灣藍綠兩黨而言，國民黨在這場風波中無疑是最大的受害者。服貿(mào)沖突背后當然暴露出執(zhí)政黨在處理服貿(mào)議題上的種種不足之處，民眾必然會對國民黨的執(zhí)政方式不滿，會有負面的觀感，恐會對國民黨“七合一”選情甚至2016年“大選”都會有負面的沖擊，這或許是國民黨需要警惕之處。對于藍軍而言，必須要思考以下兩個問題：一是在關(guān)于服貿(mào)的溝通及文宣方面到底出現(xiàn)了哪些嚴重的問題？二是藍軍內(nèi)部在服貿(mào)議題上為何也出現(xiàn)較大分歧，這恐是國民黨需要反省之處。
雖然目前反對黨民進黨似乎占據(jù)上風，但民進黨會成為最后的贏家嗎？筆者并不這樣認為。民進黨本來可以借用臺灣民間社會部分民眾對服貿(mào)協(xié)定的反彈與抵制來為其所用，引導(dǎo)臺灣社會如何理性看待兩岸協(xié)議，以及更好的維護臺灣利益，從而提升民眾對民進黨重返執(zhí)政的信心。
但民進黨目前顯然已被政治算計充斥大腦，把服貿(mào)這個經(jīng)濟議題無限上綱到政治議題，此舉當然對民進黨的社會形象有很大的傷害。特別是隨著抗議學(xué)生對訴求議題的不斷加碼，民進黨見獵心喜的情緒不斷膨脹。民進黨對服貿(mào)協(xié)議的立場也開始一變再變，日趨保守。目前舉辦的四場藍綠協(xié)商皆破局，都說明民進黨利用服貿(mào)來達到其政治目的之意圖相當明顯。
但問題是民進黨畢竟是政黨，不但曾經(jīng)執(zhí)政過八年，而且未來還有重新執(zhí)政的機會，其肩負的職責和使命遠超過一般社運團體，民進黨在任何攸關(guān)臺灣重大利益的問題上都要從全局以及臺灣利益之角度來衡量，不能僅僅為了取悅公民社團而采取“逢中必反”之短視做法，當然不足取。當前盡管服貿(mào)有較大爭議，然臺灣未來發(fā)展，能夠離開兩岸經(jīng)濟合作嗎？能夠離開兩岸服貿(mào)嗎？這在民進黨的內(nèi)心恐怕非常清楚。如果民進黨現(xiàn)在被學(xué)生牽著走，即使未來執(zhí)政，恐也很難擺脫困境，恐也同樣會面臨目前國民黨同樣的境遇。
在這場服貿(mào)沖突中，抗議學(xué)生在性質(zhì)上本來就不是政治力量，他們表達對臺灣社會及臺灣未來的關(guān)切，本應(yīng)是值得肯定的事件，但如果學(xué)生僅憑一腔熱血，將抗爭的訴求無限加碼，不但撕裂社會，恐對臺灣未來發(fā)展無益，當民眾對服貿(mào)內(nèi)容日漸瞭解，則恐怕對學(xué)生逐漸產(chǎn)生負面觀感。事實上，當臺灣經(jīng)濟上最大的競爭對手韓國，正快馬加鞭圖謀與中國大陸的經(jīng)濟整合之際，臺灣社會卻仍然陷入嚴重的“恐中、反中”之意識形態(tài)糾結(jié)中，臺灣未來的發(fā)展恐將被拖累，最終賠上的將是臺灣的發(fā)展機遇。
