【兩岸快評第149期】

　　8月13日，“時(shí)代力量立委”洪慈庸以路線之爭未能解決為由宣布退出該黨，“時(shí)代力量”現(xiàn)階段只剩2席“立委”，若另一位被開除黨籍的“不分區(qū)”遞補(bǔ)不及時(shí)，則將會(huì)失去“立法院”黨團(tuán)，影響力瞬間衰退。在“時(shí)代力量”的“小綠派”先后退黨之后，“時(shí)代力量”真的被民進(jìn)黨滅了？

　　上周，民進(jìn)黨主席卓榮泰與尚未辭職的“時(shí)代力量”黨主席邱顯智會(huì)面商討協(xié)調(diào)問題。早在兩人協(xié)商前，就有媒體報(bào)道稱，兩黨內(nèi)部對于合作都不樂觀，主要集中于政治理念差異以及區(qū)域“立委”候選人的協(xié)調(diào)機(jī)制。該報(bào)道同時(shí)透露，“時(shí)代力量”、“喜樂島聯(lián)盟”、“行動(dòng)黨”和臺(tái)灣民眾黨都可能瓜分民進(jìn)黨選票，民進(jìn)黨內(nèi)憂心若泛綠陣營無法整合，會(huì)讓其他陣營漁翁得利。

　　民進(jìn)黨內(nèi)部認(rèn)為，“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨的分歧主要是“立委”選舉，在民進(jìn)黨上屆當(dāng)選飽和、本屆大環(huán)境不利的情況下，能夠禮讓的空間非常有限。在“立委”林昶佐退出該黨后，其內(nèi)部的路線之爭顯然愈演愈烈、未見緩解跡象，邱顯智既無法代表主戰(zhàn)派，也無法代表主和派的，其代表性不夠高。

　　“時(shí)代力量”則認(rèn)為，卓榮泰并非實(shí)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人，立法事務(wù)柯建銘主導(dǎo)、行政事務(wù)蔡英文主導(dǎo)，卓榮泰并不能代表民進(jìn)黨與之對話。加之“時(shí)代力量”多次批判民進(jìn)黨“失去價(jià)值”，雙方在政策主張方面也有不少分歧。

　　7月26日，民進(jìn)黨秘書長羅文嘉否認(rèn)“時(shí)代力量”黃國昌追打“私煙案”會(huì)影響大小綠之間的合作。不久，“時(shí)代力量立委”林昶佐退出該黨，聲明支持蔡英文參選2020，言語之間充滿對黃國昌等人不愿表態(tài)支持蔡英文、廣提“立委”候選人的批判。

　　外界有聲音稱，一向友蔡的林昶佐宣布退出“時(shí)代力量”，正是親英人馬要給不斷“打蔡”的黃國昌等人一點(diǎn)顏色看看。

　　林昶佐之后，原本宣布“暫留”黨內(nèi)的洪慈庸接棒離開，如今該黨內(nèi)部“親蔡英文派”的“立委”都走了，未來會(huì)否有“聯(lián)署挺英”的臺(tái)北市議員、高雄市議員接著離開，將會(huì)是觀察的重點(diǎn)。

　　民進(jìn)黨和“時(shí)代力量”都以對方為本黨內(nèi)部派系或路線斗爭的棋子，從出發(fā)點(diǎn)就喪失了合作的必然性。相對于民進(jìn)黨的政令相對統(tǒng)一，“時(shí)代力量”就慘得多：與民進(jìn)黨合作，主戰(zhàn)派必然不滿，不與民進(jìn)黨合作，主和派就要出走。或許，對民進(jìn)黨來說，“小綠”都死光，才是他們想要的吧。（作者：李東海，江蘇省臺(tái)灣研究中心兼職助理研究員）

　　（本文系投稿作品，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）