近日發(fā)生在河南焦作市一件稀罕事兒。馬某是焦作市建筑隊(duì)負(fù)責(zé)人，一天騎摩托車(chē)下班回家途中，不慎將裝有10萬(wàn)元工程款的公文包丟失。馬某到家發(fā)現(xiàn)包丟失后，隨即與家人一起沿原路返回尋找，從周邊群眾處得知公文包被路邊開(kāi)商店的鄭某拾得。 經(jīng)人調(diào)解，鄭某同意退錢(qián)，但提出要馬某付1萬(wàn)元酬金，馬某不同意；鄭某又將酬金降至8000元，否則就不承認(rèn)拾得公文包。馬某無(wú)奈之下只得同意鄭某扣留8000元。但事后馬某認(rèn)為鄭某索要酬金過(guò)高，又找鄭某要求再退還5000元，鄭某拒絕，馬某一怒之下將其告上法院。（11月7日蘭州晨報(bào)）

　　尋物啟示：本人不慎丟失錢(qián)包，內(nèi)有現(xiàn)金多少多少，望撿到者歸還失主，必有重謝，酬金多少人民幣。聯(lián)系電話……

　　我看到好多個(gè)這樣的告示，每當(dāng)看到這樣的告示，都有種很復(fù)雜的心情，這種打著明碼標(biāo)價(jià)回饋性的尋物對(duì)心情急切地失主是一種安慰，可是，這種做法，不是讓失金不昧者難堪嗎？有些撿到者只是聯(lián)系不上失主，但并沒(méi)有打算把撿到的財(cái)物居有己有。對(duì)于本來(lái)就有私心，或者得意自己天上掉下了餡餅的人來(lái)說(shuō)，這樣的一則尋物啟示，更加助長(zhǎng)了拾金要昧的交易心理。

　　不管這則廣告有多少負(fù)面作用，打出廣告的人還算是有一定的風(fēng)格和氣量的，不然不會(huì)忍痛割?lèi)?ài)，付出點(diǎn)小錢(qián)又算什么，總比人家不承認(rèn)撿到錢(qián)，不還錢(qián)損失要小的多吧。

　　發(fā)生在河南的這起撿到錢(qián)問(wèn)人要酬金的案例，失主如果自愿主動(dòng)地提出給酬金還可以，扣失主的錢(qián)作為自己的酬金就是不當(dāng)?shù)美�，而且這個(gè)撿到者為了要自己定額的酬金還要挾失主，中華民族傳統(tǒng)美德溫良恭儉讓蕩然無(wú)存，在金錢(qián)的誘惑面前，表現(xiàn)出了過(guò)分的貪欲，談錢(qián)就是庸俗的虛偽表皮也已經(jīng)徹底撕開(kāi)了。本案中的失主告這個(gè)撿到東西硬要酬金的人告得對(duì)，不然這道德底線誰(shuí)來(lái)堅(jiān)守？

　　在這個(gè)物欲橫流的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人的道德覺(jué)悟很難以平衡在一條準(zhǔn)繩上，丟失東西的人要承受石沉大海，杳無(wú)音信的苦惱，失主付酬金告示是對(duì)良知與道德的一種呼喊，既很無(wú)奈，也說(shuō)明了存在即是合理，這是對(duì)追物的補(bǔ)救方法，如果把這個(gè)定為明規(guī)則，也可能給失金者重見(jiàn)自己物品多了幾許希望，也會(huì)少了河南這起案件中失主的尷尬。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：上官云熙）