“最美媽媽”需要的是五六次授獎嗎？

　　7月7日，杭州市見義勇為基金會來到醫(yī)院，對正在治療左手骨折的吳菊萍進行表彰，授予其“見義勇為積極分子”稱號，并送上了5萬元獎金。由于病房狹小，記者眾多，頒獎儀式甚至重復(fù)舉行了五六次。（中新網(wǎng)7月8日）

　　這樣的消息，不禁讓人又好氣又好笑。將報道重點放在頒獎儀式的重復(fù)五六次上，反復(fù)描寫“最美媽媽”一遍又一遍地從杭州市見義勇為基金會領(lǐng)導(dǎo)手中接過獲獎證書，實在可笑。

　　誠然，天下皆知美之為美，斯惡已，皆知善之為善，斯不善已。獎勵“最美媽媽”是眾望所歸，宣傳“最美媽媽”是樹立社會典型，顯然是一件好事。可是從新聞制作的方面來看，五六次重復(fù)頒獎最終產(chǎn)出的無非是一個鏡頭、一篇報道，宣傳效果上與一次頒獎并無多大區(qū)別。更何況這一切還建立在折騰“最美媽媽”的基礎(chǔ)上，讓一位手臂粉碎性骨折的病人五六次接過證書，真的是對病人的關(guān)懷嗎？

　　“最美媽媽”需要的僅僅是五六次授獎嗎？筆者竊以為不是。“最美媽媽”首先想知道的應(yīng)該是救起的孩子現(xiàn)在怎么了，過得好不好。這在新聞報道中并未涉及，可謂是新聞工作者的失職。與行善者受到“熱捧”相反，行為本身收到關(guān)注甚少已經(jīng)成為我國公益事業(yè)的一項通病。人們往往將目光聚焦于捐款者的“善舉”之上，而對捐款的去向卻不加過問。愛心和善行不應(yīng)本末倒置，多關(guān)注愛心行為的本身才是真正對愛心者的尊重。

　　“最美媽媽”還想看到的應(yīng)該是社會中出現(xiàn)更多和她一樣的善舉，而不是僅僅停留在授獎之上。如今的社會缺少太多勇于助人為樂的人，面對摔倒的老人、被打的公交女司機，往往沒有一個人敢挺身而出，這是整個社會的悲哀。在“最美媽媽”身上，我們看到了對愛和善的重新詮釋，這是對容忍、退縮行徑的鞭笞，對社會不良風(fēng)氣的沖擊。毋庸置疑，千千萬萬個“吳菊萍”能夠站起來，是“最美媽媽”最希望看見的。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：姚文俊）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）