“魯迅文學獎”折戟沉沙是必然

　　網絡文學折戟沉沙，翻譯獎項一無所獲，第五屆“魯迅文學獎”最大的亮點是官員詩人車延高“紀委書記”的特殊身份和“羊羔體”的獨特風格引起網友的熱烈討論，意外走紅網絡。這讓獨孤意覺得“魯迅文學獎”已過時，是到了呼吁設立“金庸文學獎”的時候了。

　　以“金庸文學獎”取代“魯迅文學獎”原因有三，獨孤意簡略談談。

　　其一、時代變了，人也變了，文學獎自然也該跟著變了。當今社會不再需要魯迅那種強烈的現實批判與控訴，而是特別需要金庸式的俠義精神和人文關懷、需要法治社會“公平公正”的核心價值理念，相比之下，魯迅的思想已與時代落伍，不適應潮流的發展。

　　其二、魯迅不過是政治吹捧出來的產物，他的文學成就主要集中在短篇小說，而真正反映最廣闊生活并體現作家創作功力和藝術成就的體式應是長篇小說，偏偏魯迅卻在這方面卻顯得捉襟見肘，力不從心。此外，文學上流行的“現實主義”高于“浪漫主義”說法，寫“農村題材”的強過寫“武俠題材”的之觀點，更是一種“傲慢與偏見”，“藝術在于全部人性的展示”，很多時候，“寫意”的文學比“寫實”的文學能更深的展示和挖掘人性，在這一點上，金庸明顯比魯迅高明，而且這位“武林盟主”同樣貢獻超凡，既是“大寫匠”，又是精神文化符號。或許可以這樣說，其實魯迅文學獎一直是尷尬的存在，因為它的評選“凸顯出極大的文化不自信”。

　　其三、魯迅文學獎的全部獎項包括中短篇小說、散文雜文、報告文學、詩歌、文學理論、文學評論、文學翻譯等等，而魯迅的貢獻僅止于短篇小說、雜文等個別題材，將其他文體單元囊括于魯迅麾下明顯是對很多“專業”作家的不尊重，似有“好大喜功”、“亂點鴛鴦譜”之嫌。更為重要的是，如果設立“金庸文學獎”的話，可以彌補魯迅文學獎獎項中沒有長篇小說的遺憾，并能很輕松地把“徒有其表”卻“虛弱無力”的“茅盾文學獎”比下去。

　　有鑒于此，獨孤意鄭重呼吁設立“金庸文學獎”，大力發展文化事業、弘揚俠義精神，以順應潮流，正本清源。（中國臺灣網網友：獨孤意）

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）