保護(hù)字體，保護(hù)文化的原創(chuàng)力

　　50歲的殘疾農(nóng)民崔顯仁從2004年起在街頭賣藝乞討，他的手藝是寫自創(chuàng)的粉筆字，漸漸地每個月也能有七八百塊的收入。通過微博上網(wǎng)友拍的照片，2011年10月，方正字庫的職員在青島街頭找到他，付給他5萬元，請他寫出1000個漢字。方正字庫先把這1000個字做成電腦字型，再設(shè)計出另外5763個漢字——6763個漢字，即中國國家標(biāo)準(zhǔn)簡體中文字符集（GB2312-80）收錄的所有常用漢字。然后他們將向市場推出一款新的字型庫，名叫“方正顯仁簡體”。（5月24日《南方周末》）

　　過去，字體的版權(quán)并沒有受到足夠的重視和保護(hù)。字體也能賺錢？人們頗有疑問。傳統(tǒng)的書法藝術(shù)，用于欣賞，論幅交易，不存在大量復(fù)制的問題。數(shù)據(jù)化定型的字體，乃是為了較大面積的使用。一種可供電子輸出的成熟字體分別擁有美術(shù)作品和計算機軟件的版權(quán)。

　　2007年，有10年顏體功底的徐靜蕾發(fā)布了個性化字體，由方正電子量身定做，被命名“方正靜蕾簡體”。當(dāng)然，它不是免費的，售價每套10元。其字體骨骼清秀、遒勁有力，清冽而又優(yōu)雅、從容。字庫推出首日，下載量達(dá)數(shù)百個，并且引來猖獗盜版。徐靜蕾由此獲得多少收入，盡管未見公開報道，但它引發(fā)的轟動效應(yīng)足以普及一個觀念：字體是一件文化作品。

　　徐靜蕾個案反映出的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，在我國的整個字體行業(yè)普遍存在。在公眾領(lǐng)域，大部分電腦軟件都會免費預(yù)裝多套字體。這容易造成一種印象：字體使用是免費的。其實，這些字體在軟件銷售前已經(jīng)由軟件開發(fā)商買了單，公眾的使用才無須再次付費。目前的爭議主要在商業(yè)使用領(lǐng)域，字體企業(yè)的維權(quán)訴訟也時贏時輸。我國在司法實踐中對字庫字體的保護(hù)還沒有定論，尤其是對單個字體是否給予保護(hù)還存在一些分歧，而這，正是維權(quán)訴訟輸贏的關(guān)鍵。

　　目前，韓國字庫行業(yè)年收入3000萬美元；日本森澤公司字庫年收入超過1億元；美國蒙納公司已在納斯達(dá)克上市，年收入超過1億美元；而我國大部分字庫廠商受制于盜版和各種侵權(quán)，還掙扎在生存線上。中國最大的字庫企業(yè)方正字庫，其業(yè)務(wù)只夠80多人的開發(fā)隊伍的基本生存。行業(yè)的規(guī)模實際上也影響到用戶的福利，我國可用的漢字字庫只有421種，而日本有2973種。

　　各國對于字體的保護(hù)，有一些不同的手段。英國明確將字體作為藝術(shù)作品加以保護(hù)，德國、意大利給予字體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，美國給予著作權(quán)保護(hù)。而中國還在摸索之中，建議從兩個途徑予以保護(hù)：在著作權(quán)法中明確字體設(shè)計屬于美術(shù)作品；明確字庫屬于計算機軟件。如果沒有嚴(yán)格、明晰的法律保證，字體行業(yè)一定程度上乃是免費向社會提供作品，這不利于行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，更不利于對文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)力的保護(hù)。