假“干爹”暴露真問題

　　近日，在河南衛視《鑒寶》節目中，一個美女帶著金鑲玉的翡翠觀音找專家鑒定。主持人問她哪來的，美女說，干爹送的。主持人問，你干爹做什么的?美女說，房地產公司老板。主持人又問，那你做什么的?美女說，我什么都不做。專家鑒定最后說，所謂金鑲玉翡翠觀音是個贗品。（5月15日《天天新報》）

　　一口一個“干爹”，明眼人一看就知這里定有貓膩，果不其然，該“干女兒”很快聲明此乃“友情出演，與我無關”，一個“演”字泄漏所有機密。讓人憤怒的是節目制作方仍在拼死抵賴，稱“出于孝道，未鑒定身份”。在實名制蔚然成風、無孔不入的時代，未鑒定身份的理由不免太蒼白了。

　　“干爹”這個詞自從被某美美用后已完全被糟蹋，舉國之人都知道里面包含著太多的只可意會不可言傳的曖昧，再加上是“什么都不做”卻得寵的美女，不讓人浮想聯翩都難。以“干爹”作為節目的看點，將其明目張膽搬上節目，明顯有利用浮想抓眼球的目的。干爹是假，暴露的問題卻是真：電視節目該不該有底線？

　　不可否認，電視節目作為一種文化產品，有競爭的壓力就不能忽視觀眾收視率，不過電視節目除了自身的商品屬性外還會潛移默化地影響人們的價值觀，它所承擔的社會責任要求其不可能不受法律和道德的約束，這是任何電視節目的底線。

　　無獨有偶，在一些婚戀類節目中，一些“嘉賓”赤裸裸地表達自己的“拜金欲望”，女“嘉賓”稱“寧愿坐在寶馬車里哭，也不愿意坐在自行車上笑”，男“嘉賓”認為相貌與當上門女婿等條件都不要緊，只要對方有錢。這種充滿金錢崇拜的觀點在媒體上酣暢淋漓地傳播，為媒體吸引大量眼球，卻忽視了媒體實現公共利益的義務，必然會導致道德的滑坡。

　　不久前，廣電總局就表示，電視節目要防止過度娛樂化、低俗化傾向，不允許網絡紅人、有丑聞劣跡的人物上電視節目。雖然這樣嚴格的規定有不給人改過自新的嫌疑，但這既說明我們不能總在一個地方跌倒，又說明在缺乏監督機制和媒體缺乏自律的環境里，節目的底線往往是犧牲品。

　　電視節目中出現的“拜富、拜金、拜貴”的不良價值傾向直接侵蝕社會道德，媒體難辭其咎，只顧一己私利無視道德滑坡、只顧眼前利益無視社會潰敗的短視，無異于飲鴆止渴。任由節目中漠視人的尊嚴、侮辱人格以及低俗不堪的情節出現，透支社會道德吸引眼球顯然突破了娛樂的道德底線。

　　隨“干爹”鬧劇被關注，也可以預期愚弄大眾的相關責任人會被追究，不過，單糾葛于某一個案并無意義，更應該引人深思是為什么審丑類節目能長盛不衰？原因千萬條，缺乏對此類節目的追責無疑是重要的一條。