借吳敦義炒選票 無恥奧步成綠營(yíng)代名詞

　　距離年底縣長(zhǎng)選舉投票還有一個(gè)月，隨著民進(jìn)黨南投縣長(zhǎng)提名參選人李文忠爆料指出臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”吳敦義與黑道“過從甚密”，同游還喬砂石利益與“正副議長(zhǎng)”人選，讓原本冷清的選情，驟然升溫。

　　臺(tái)灣《壹周刊》4日刊發(fā)報(bào)道稱吳敦義在“立委”任內(nèi)，曾與黑道角頭同游巴厘島。巧的是民進(jìn)黨南投縣長(zhǎng)參選人李文忠，當(dāng)天大張旗鼓從南投北上到民進(jìn)黨中央開記者會(huì)，講的也是同一件事，而且記者會(huì)的背板早就制作好了，似乎是有備而來，“巧合”之處引發(fā)外界聯(lián)想。

　　吳敦義6日發(fā)話，請(qǐng)李文忠提出證據(jù)，若能證實(shí)他巴厘島行是處理砂石利益分配，他立刻辭職。否則將對(duì)李文忠提出誹謗告訴。然則，李文忠至今也沒有拿出所謂的證據(jù)來證實(shí)。尷尬的是，李文忠爆料后不到48小時(shí)，民進(jìn)黨地方黨部主委陣前倒戈，陪同李文忠口中的“黑道”江欽良召開記者會(huì)，指稱李文忠曾尋求江的支持未果。這下子，滿臉豆花的吳揆，立刻一變?yōu)闈M臉豆花的李文忠，反倒是國民黨提名參選人、現(xiàn)任縣長(zhǎng)李朝卿完全沒事！

　　民進(jìn)黨人士在選舉之前爆料炒作已經(jīng)不足為奇了，試問難道民進(jìn)黨人士就沒有過與“黑道”有所掛鉤的事情嗎？據(jù)臺(tái)灣臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)9日透視集文章指出，在今年九月底代表民進(jìn)黨當(dāng)選了云林“立委”劉建國在參選“立委”時(shí)，因?yàn)槟贻p時(shí)的黑道背景讓很多人感到疑慮，當(dāng)時(shí)支持民進(jìn)黨的人強(qiáng)調(diào)“誰無年少輕狂？年輕時(shí)做過錯(cuò)事，不代表一輩子就不會(huì)做好事。”蔡英文更發(fā)表聲明為其開道。如此冠冕堂皇、義正詞嚴(yán)，卻只為護(hù)短、護(hù)航，不是寬容，難道在民進(jìn)黨眼里，劉建國的年少輕狂可以既往不究，別人的年少輕狂就是十惡不赦？

　　透視集更直言，每個(gè)人的行為如何，當(dāng)然只能依當(dāng)事人自己的表現(xiàn)來判定，別人很難保證是否當(dāng)事人一定已經(jīng)改過自新，但至少民進(jìn)黨不應(yīng)該“嚴(yán)以律人、寬以待已”，采兩套標(biāo)準(zhǔn)，更不應(yīng)該因?yàn)閷?duì)方無法予以協(xié)助就反咬一口，這種沒有江湖道義、沒有品的選舉奧步，一定會(huì)遭到選民的唾棄。

　　另據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》社論7日社論指出，倒數(shù)一個(gè)月，地方選舉升溫，可以想見，接下來會(huì)有愈來愈多爆料，李文忠引爆的第一個(gè)話題，不算成功，但可為接續(xù)者借鏡。第一，凡走過的必留下痕跡，如吳揆所言，他自己從政多年，每一個(gè)角色都謹(jǐn)慎拿捏分際，絕不逾矩，然不逾矩不表示沒爭(zhēng)議，有爭(zhēng)議就只能概括承受；第二，政治再無情還是有行規(guī)，為選票利益破壞行規(guī)，反而傷害自己，同樣得概括承受，就像李文忠；第三，縣市長(zhǎng)和“中央公職”不同，凡投入選舉者，總要對(duì)地方發(fā)展有一番愿景，爆料只能熱炒政治口水，卻不能展現(xiàn)自己對(duì)地方施政的抱負(fù)和能力，即使傷害閣揆都傷害不了對(duì)手，損人不利己的爆料競(jìng)選花招該節(jié)制了。

　　資深政論家孫慶余9日在臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》撰文指出，就像所有政治炒作一樣，美牛案炒作一段時(shí)日后，又被更即時(shí)、更有賣點(diǎn)的打假球案、吳敦義與黑道大哥案取代了。對(duì)朝野政黨來說，關(guān)心民眾健康是假的，炒作新聞制造選舉利多才是真的。如何將議題極端化，煽高社會(huì)恐慌，借機(jī)“獵巫”，已成民進(jìn)黨應(yīng)對(duì)所有重大安全議題的典型操作模式。（高斯斯）