民進黨真會“反省”嗎？鬼才信
謝克今日在《人民日報海外版》刊文表示，就在很多人都在說民進黨已經“無藥可救”的時候，最近幾天，突然從一些綠營人士的嘴里冒出了不少“社會很期盼”的聲音，讓人印象最深的莫過于民進黨中常委段宜康的一席話：“我們和扁不一樣，我們愿意承認有錯、承受指責，希望社會再給民進黨一次機會”，以及前“立委”陳景峻的“真情表白”：“我們虧欠人民太多，民進黨應該從零開始”。
聽上去很“真誠”，但是不是由此就可以作出“民進黨內中生代涌現(xiàn)自省聲浪”的推斷了呢？一個不容忽視的事實是，站出來說話的這幾位原本就屬民進黨內的“另類”，明里暗里與扁“劃清界線”的動作從來都沒有停止過，哪一次不是哪兒說哪兒了、“自討沒趣”？什么時候在黨內引發(fā)過真正的“反省聲浪”？
全文摘錄如下：
說這是“條件反射式的情緒發(fā)泄”也許更準確一些。理由有三：
其一，“鼓破眾人捶”是政治領域里再平常不過的景致。盡管扁案還只是一審，但上周臺灣“高院”作出的對陳水扁“續(xù)押”的裁定預示著他十有八九要“將牢底坐穿”了。那些被扁系壓制、“捆綁”的綠營人士趁著這個機會喊幾句“切割”的口號、發(fā)泄一下心中的惡氣有什么好奇怪的？
其二，陳水扁上周的表現(xiàn)也的確是“吃人夠夠、可惡之極”。為了攪亂扁案的審理、給自己找一根救命稻草，居然置“臺獨大業(yè)”于不顧，要控告美國總統(tǒng)和國防部長，理由是依“舊金山和約”，臺灣受美國托管，統(tǒng)治權屬于美國，但美國沒有履行義務，所以要向美國法院提告。這一告，不僅直接證明了扁此前所稱“留在海外的錢，是作為臺灣‘獨立建國’之用”純屬鬼扯，也間接告訴人們，民進黨所謂“臺獨”的政治主張和由此衍生出的那個“臺獨黨綱”里鼓吹的那些東西全都是屁話。
經他這么一鬧，扁系勢力手中所掌管的“臺獨鐵票”還會像過去那樣“雷打不動”嗎？他們對綠營政客的威懾力還能繼續(xù)存續(xù)嗎？沒聽民進黨大佬林濁水是怎么說的？這個人已經邊緣化，無論羈押與否，對黨都不會有太大影響。沒聽有民進黨的現(xiàn)職高官也開始“坦言”：據他觀察，對扁遭續(xù)押的事情，現(xiàn)在確實已經“不太有人在談這個問題了”。
其三，民進黨即將迎來23周年黨慶，即便這可能是“史上最黯淡”的黨慶，但送上幾句“應景”的話、為黨的未來許下幾個“愿景”還是需要的。這種場合下發(fā)生的事情人們該當真嗎？
不排除綠營陣中確實有人趁機想要干些什么，但是，“樹欲動而風不起”，他們又能怎樣？要知道，對于急于通過年底選戰(zhàn)的“勝利”來證明自己的領導能力、坐穩(wěn)眼下位子的民進黨高層特別是對蔡英文來說，扁系手里的選票不管還能剩下多少，都一定是他們用以“充饑”的首選“食物”。在選戰(zhàn)已迫在眉睫的情況下，要他們“重新提出產業(yè)、財經、兩岸政策的論述，跟國民黨一較高下，而不是只期待國民黨犯錯”，這可能嗎？
說他們沒有一點要“反省”的意思似乎不太公平，畢竟，民進黨在中常會上，在如何聲援扁的問題上就達成了一個“文場先行、武斗在后”的“共識”。為此，蔡英文還提出要拜會“司法院長”賴英照，力促“大法官會議”盡速解釋陳水扁案一審程序中是否存在“違憲”之處。但是，看看上周蔡英文因求見賴英照不成而惱羞成怒的樣子就該明白，表面上的“反省”之舉根本不可能蓋過其骨子里的“爭斗”之念。
透過種種鬧劇，人們進一步認清了這樣的一個事實：如今的民進黨內，但凡想混出點名堂的，最先想到的事情無一例外的都是如何討好深綠、怎樣把這部分選票抓在自己手里。指望他們“集體認錯、自我譴責”，“誠實面對過去、迎向未來”，那是癡人說夢。
話說回來，就算現(xiàn)在民進黨還存有那么一點“理性抗爭”的念頭，它也找不出這樣的人才呀。上周“立法院”里發(fā)生的一幕想必大家都看到了：以蔡同榮為首的幾名“綠委”原本想“議場”內跟吳敦義好好“對質”一番，為“抹紅”他的香港之行找出一點“理性”的注腳，結果呢，被吳敦義反駁得啞口無言，成為坊間一大笑談。難怪有人會說，這些整天想著如何“杯葛”“執(zhí)政當局”的綠營政客，除了扯假發(fā)、扇耳光、丟鞋子，實在拿不出別的什么能耐了。
就是這樣的一個政黨，居然在上周舉行的云林縣第二選區(qū)“立委”補選中獲得了一場“壓倒性大勝”，真讓人看不懂。據說民進黨內現(xiàn)在是“氣勢大振”，不僅是希望將這種氣勢延續(xù)到年底選戰(zhàn)中，而且還準備對馬英九提出“罷免案”。他們會“反省”？鬼才信。
