臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)3月18日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨的蔡英文還沒真正上臺(tái)，從新科的“行政院長(zhǎng)”以下，多見陳水扁舊時(shí)部下，媒體已經(jīng)不禁慨嘆，這是“扁營(yíng)回朝”，放眼都屬“扁朝舊臣”。

　　近日由于臺(tái)南地震 ，島內(nèi)流行最夯的一個(gè)名詞，叫做“土壤液化”，簡(jiǎn)單地講，就是因?yàn)榈鼗�分布著深度較淺、又充滿水分的砂質(zhì)土壤或粘土；且其底部排水較差，一旦在外力，例如地震的反覆震蕩下，松散的土壤內(nèi)部空隙減小，造成原本在深層的水份，被擠壓到表層，空隙內(nèi)水壓升高；加上水分不能從地底排出，就會(huì)產(chǎn)生土壤液化。砂與水混和成如泥漿般的液體，就使土壤失去支撐力，造成房屋傾斜、地層下陷等。

　　這段解釋，如果拿來(lái)形容綠營(yíng)，乃至整個(gè)臺(tái)灣政治的困境，是不是也很恰當(dāng)？所謂“政治土壤”，指的是此間政治體系所賴以建構(gòu)的吸收與回饋之底盤。這個(gè)底盤，限于臺(tái)灣的幅員，能夠吸收與回饋的范圍，也就是一般所謂的“政治圈子”，本來(lái)就有限。再加上近20年來(lái)，族群的挑撥、藍(lán)綠的分野，綠營(yíng)能夠擷取的土壤和養(yǎng)分，自然更加局促；用大白話說(shuō)，亦便是用人門戶緊閉，派系和山頭讓執(zhí)政的底盤不容易擴(kuò)大。

　　所以呢！蔡英文還沒真正上臺(tái)，從新科的“行政院長(zhǎng)”以下，媒體已經(jīng)不禁慨嘆，這是“扁營(yíng)回朝”，放眼都屬“扁朝舊臣”。原因無(wú)它，綠營(yíng)雖然天天喊“本土化”、“在地化”，實(shí)際執(zhí)政表土依然淺薄。因此端出來(lái)的“牛肉”、想出來(lái)的對(duì)策，又能夠比這8年執(zhí)政的馬英九當(dāng)局，高明到哪里去？看看頭版頭條，他們提出的口號(hào)主張《不會(huì)加稅》！笑話！景氣好的時(shí)候，也沒人敢談加稅；如今景氣暗淡，更兼綠營(yíng)屁股還沒坐熱，“不加稅”的保證，有什么稀奇呢！又有什么可信度呢？

　　這種淺薄狹隘，加上此間政治地震連連，包括政黨輪替、官不聊生、經(jīng)濟(jì)不振、兩岸難通等，使得島內(nèi)各陣營(yíng)都鬧人才荒；讓原本已經(jīng)不甚穩(wěn)定的政治體系之吸收與回饋，愈形困難。稍微有點(diǎn)謀生能力、資歷足以到民間公司去闖局面的政治人才，大概都不會(huì)選擇留在政治圈內(nèi)。于是劣幣驅(qū)逐良幣，猶如地下水涌出，把個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，乃至整個(gè)臺(tái)灣當(dāng)局，稀釋成了豆腐工程，逐漸失去民意的支撐力。

　　“世無(wú)英雄，使豎子成名”，臺(tái)面上這么多“豎子”得意，不就是政治土壤液化的寫照了嗎？