民進黨25日召開第二場“華山會議”，主題是“如何處理‘九二共識’”,對此，臺灣《旺報》29日發表臺灣戰略學會理事長王昆義的評論文章指出，民進黨第二次“華山會議”，與會者批判多于建言，民進黨的這種屬性沒改，還能期待民進黨在未來幾場會議中，真的能夠找到處理“民共對話”的政治基礎嗎？

　　評論摘編如下：

　　7月25日，民進黨舉辦第二次“華山會議”，主題是攸關“處理九二共識”的問題，主辦的民進黨“中國事務部”雖然很客氣的邀請“九二共識”的創始人蘇起前往參加，但是在整個會議過程都呈現民進黨的主場優勢下，蘇起想把“九二共識”說清楚、講明白也是很難。

　　“九二共識”是在2000年民進黨準備執政之前，由當時擔任“陸委會主委”的蘇起所創造，他的原意是希望民進黨執政以后，能夠跟大陸有一個對話的政治基礎。但是，蘇起的本意卻沒有得到民進黨的掌聲，反而攪亂兩岸的一池春水，到民進黨執政后期，更是可以卷起千層浪。

　　去年8月在哈爾濱舉行的國共論壇中，大陸方面提出“一中框架”，可惜的是，民進黨人一看到“一中”，根本不加思考就完全采取否定的態度�，F在民進黨既批判“九二共識”，也不容“一中框架”的存在。所以，這次“華山會議”中，民進黨菁英也只能一人一把號，各吹各的調。

　　其實，民進黨從1998年進行一場大陸問題的大辯論之后，至今一直沒有再進行大型的攸關“民共關系”的辯論會。從1998年的大辯論以后，本來8年的執政應該是可以在跟大陸接觸的過程中，繼續提出雙方都可以接受的方案。但是民進黨并沒有這么做，以致跟大陸的關系越走越僵化，這是民進黨執政最壞的一段經歷。

　　如今，為了2016的臺灣地區領導人選舉，民進黨不得不趕快去找一個可以說服自己，也說服民眾的兩岸基礎，問題是現在民進黨的作法，真的能夠找出一個可以跟大陸對話的法則嗎？相信民進黨人也不可能相信有這個把握。

　　只要看到第二次“華山會議”，與會者還是批判多于建言，這種民進黨的屬性沒法改，相信沒有人能夠期待民進黨在未來幾場會議中，真的能夠找到處理民共對話的政治基礎。

[責任編輯：扶海濤]