陳水扁是否應(yīng)予“保外就醫(yī)”、“特赦”？這話題一直存在。贊成者和反對者各有各的理由。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報29日發(fā)表評論指出，陳水扁犯法被判坐牢，不是政治問題，倒是在解決政治問題。陳水扁是否應(yīng)該保外就醫(yī)，那是醫(yī)師們的責(zé)任，認(rèn)為陳水扁保外就醫(yī)甚至“特赦”了就能“撫平傷痕”，那是政治囈語，反倒可能因而出現(xiàn)了新的傷痕。政客總愛添亂，以便亂中取利，這個話題，政治招數(shù)而已！　　

　　評論摘編如下：

　　陳水扁是否應(yīng)予“保外就醫(yī)”、“特赦”？這話題一直存在。贊成者認(rèn)為，他曾是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，故應(yīng)另眼相看；但反對者也有其“眼”，便是，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人擁有他人所不及的權(quán)力，卻利用權(quán)力犯法，應(yīng)該“罪加一等”！ 

　　反對者拿出事實(shí)為證據(jù)，如警察包賭包娼，一定加重其罪，陳水扁犯罪行為發(fā)生在他臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi)，那時他是島內(nèi)地位最高的公務(wù)員，小公員利用職務(wù)犯法判重罪，大公務(wù)員利用職務(wù)犯法倒像是受了千般委屈，司法威信何在？世間公理何在？ 

　　有人說，他如今面子掃盡，已坐牢4年，夠了。原來，判其坐牢還要顧其面子，那么，牢中不是富賈巨商、達(dá)官顯要、大哥大姐，他們的面子呢？ 

　　又有人說，陳水扁案不單是司法問題，也是政治問題，言外之意是，司法應(yīng)屈從于政治。這個說法，既反文明，也反民主，所謂“法律之前，人人平等”，以及古人所云“王子犯法與庶民同罪”，就是要將政治干預(yù)從司法中抽掉，革除“刑不上大夫”的封建思想。所以，陳水扁犯法被判坐牢，不是政治問題，倒是在解決政治問題。 

　　陳水扁是否應(yīng)該保外就醫(yī)，那是醫(yī)師們的責(zé)任，桃園署立醫(yī)院和長庚醫(yī)院兩個醫(yī)療團(tuán)隊都已做了無需保外就醫(yī)的判斷，為何還有人主張要另組醫(yī)療團(tuán)隊診治？如果第3個醫(yī)療團(tuán)隊和前面的主張相同，是否還要組第4個、第5個？一定要到能夠保外就醫(yī)才滿意嗎？政治干預(yù)專業(yè)，這才是政治問題！ 

　　認(rèn)為陳水扁保外就醫(yī)甚至“特赦”了就能“撫平傷痕”，那是政治囈語，反倒可能因而出現(xiàn)了新的傷痕。政客總愛添亂，以便亂中取利，這個話題，政治招數(shù)而已！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]