民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人候選人蘇嘉全宣稱要把“農(nóng)舍”捐給鄉(xiāng)公所。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論總結(jié)了“農(nóng)舍”風(fēng)暴四大特點(diǎn)，并指出蘇嘉全與陳水扁驚人的相似之處，評(píng)論直言：這一捐，反而又把問題凸顯出來，蘇嘉全不知自愛自律，成為“中生代的陳水扁”。

　　評(píng)論指出，蘇嘉全的問題不在他擁有“農(nóng)舍”，而在他太太洪恒珠不是“農(nóng)民”，又違反“農(nóng)地農(nóng)用”。 如今他宣稱把“農(nóng)舍”捐給鄉(xiāng)公所，但鄉(xiāng)公所不是“農(nóng)民”的“自然人”，如何擁有“農(nóng)舍”？而且受捐后也勢必不能保留山水造景及尿尿小童，必須恢復(fù)“農(nóng)用”。因此，蘇嘉全一捐，反而把問題又凸顯出來。 

　　沒人可以想象，鄉(xiāng)公所能將這塊“農(nóng)地”上的車道及造景一概保留，而供“公益”使用；倘系如此，近日完成“捐贈(zèng)”后，開放公眾進(jìn)出，凡到此見到尿尿小童噴尿者，恐怕只會(huì)想起蘇嘉全的丑惡，而不可能被他的“公益”感動(dòng)。 

　　評(píng)論說，這場“農(nóng)舍”風(fēng)暴，有四大特點(diǎn)。一、“蘇嘉全加洪恒珠加屏東縣政府有關(guān)官員”，形同“陳水扁加吳淑珍加陳水扁辦公室有關(guān)官員”，皆是“夫婦連手、官奴助威”的共犯結(jié)構(gòu)。二、蘇嘉全與馬永成等皆是民進(jìn)黨中生代的代表人物；但馬永成是被陳水扁拖累，蘇嘉全則是不知自愛自律，成為“中生代的陳水扁”。三、陳水扁最不可饒恕處是在不認(rèn)錯(cuò)，而蘇嘉全最不可原諒處亦在不認(rèn)錯(cuò)。一直到他宣布捐出“農(nóng)舍”，竟仍聲稱一切合法；而蔡英文亦不知認(rèn)錯(cuò)，竟稱此事屬“私領(lǐng)域”及“家務(wù)事”，并叫支持者“給蘇嘉全溫暖”。四、這場風(fēng)暴，尤其暴露了蔡蘇二人及民進(jìn)黨“危機(jī)處理”的拙劣，竟使事件螺旋式地惡化至不可收拾的地步；令人想到陳水扁當(dāng)年的行徑，一定要鬧到不可收拾為止。 

　　評(píng)論最后說，蘇嘉全已承諾在“最短時(shí)間內(nèi)搬離農(nóng)舍”，這句話必須迅速兌現(xiàn)；因?yàn)椋�大家皆迫不及待地想入�?nèi)看一看尿尿小童，欣賞一下山水造景間流露的“公益”！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]