蔡英文在民進黨2012初選中獲勝，大家最為關注的是，她標榜的兩岸政策究竟是什么？臺灣戰略學會秘書長王昆義今日在臺灣《旺報》發表專論指出，蔡英文的立足想當然的論述十分空洞，她必須擺脫李登輝和陳水扁的窠臼；沒有實事求是的態度作基礎，蔡提出再多有關兩岸關系的口號，都只不過是些空話罷了。

　　全文摘編如下：

　　蔡英文贏得民進黨2012初選后，大家最關注的問題，莫過于未來她若再贏得臺灣地區領導人選舉，是否真的能夠延續馬英九當局的政策。以現在兩岸之間已經簽署了16項協議，并在去年6月29日簽署ECFA，且于去年12月成立兩岸經濟合作委員會，也在今年2月22日首次在中壢召開第一次例會。這么多的兩岸協議都是源自兩岸共同承認“九二共識”的政治基礎而來，蔡英文若無法在這個基礎上承續下去，那么兩岸所建構的這些交往模式，恐怕會毀于一旦。

　　空洞論述立足想象

　　盡管民進黨一直把“九二共識”當成是“沒有共識的共識”，最多只有“九二精神”，但大陸方面對此并沒有任何的松動。何況蔡英文所提出的“和而不同、和而求同”的8字箴言，也沒有具體的表述內涵，就更難以取代“九二共識”這個兩岸交往的基礎。

　　如果兩岸之間沒有“九二共識”持續作為兩岸交往的政治互信基礎，未來大陸會跟民進黨交往與對話，顯然是不可能的事。而如果臺灣失去大陸這個可以創造“和平紅利”的板塊，那么蔡英文在民進黨2012初選第4次電視政見會中，所提到的日本、美國和東盟的3大板塊，是否能夠再支撐臺灣的經濟發展，恐怕是想象。

　　事實上，陳水扁當局時代就曾提出要以日本、美國和東盟做為“民主”的價值鏈，但陳水扁當局8年，既無法跟這3大板塊形成“民主同盟”，最后還因為搞“入聯公投”，被當時的美國總統小布什“修理”一頓，這些過程蔡英文當時還擔任臺當局最高行政主管部門的副領導人，想必應該記憶猶新。

　　尤其是2008年全球金融海嘯發生之后，以美國為首的西方富國俱樂部──“經濟合作與發展組織”（OECD）已經難以再持續主導全球的經濟發展，而且歐盟國家也動輒發生債務危機，必須依靠國際貨幣基金（IMF）或者是整個歐盟來協助。美國對自己的經濟發展，也必須依靠“20國集團”（G20）來共同維護全球的經濟繁榮。

　　今年以中國、巴西、印度、俄羅斯為基礎的“金磚四國”，再擴員到南非所組成的“金磚五國”（BRICS），成了崛起的5個新興國家，這個新興集團已經受到國際社會的矚目。雖然這“金磚五國”分布在不同的區域，但5國的人口規模、經濟總量和貿易總量分別占全球的40%、16%和15%。2001年至2010年的10年間，5國間的貿易，以每年28%的速度成長，規模擴大了15倍。據IMF估計，未來5國在2014年對全球經濟成長的貢獻度將高達61%，勢必成為推動世界經濟發展的重要引擎。

　　擺脫窠臼始能對話

　　在這些全球經貿板塊的轉換之下，蔡英文雖然提出要結合全球政經體制與大陸進行“多邊結構”的對話，但如果兩岸的關系都無法延續下去，各國怎么可能愿跟臺灣進行對話呢？

　　所以，臺灣的領導者必須能實事求是，蔡英文若有幸成為未來臺灣地區第一位女性領導人，從她參與李登輝時期的“兩國論”開始，一直到陳水扁的8年任期結束，均參贊機要，應該清楚大陸所堅持的是什么？如果蔡英文不能擺脫李登輝、陳水扁的窠臼，不僅無法跟大陸取得對話，恐怕連馬英九時代所建立的和平共榮的兩岸關系，都將化為烏有。

　　因此，看清全球政經體制的變化，理解大陸在全球化時代所占有的角色，才是未來蔡英文所該律定的政策基礎，沒有實事求是的態度作基礎，蔡英文提出再多有關兩岸關系的口號，都只不過是些空話罷了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]