郝龍斌近日改組市府團(tuán)隊(duì)，并借將組成“花博體檢團(tuán)隊(duì)”，宣示辦好花博的決心。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載社論說(shuō)，拉高格局來(lái)看，花博是臺(tái)灣向國(guó)際社會(huì)一展身手的機(jī)會(huì)，這并非郝龍斌個(gè)人的花博，更不是臺(tái)北市府的獨(dú)舞空間；郝龍斌能否當(dāng)選事小，花博絕不容被當(dāng)成政治炮灰或選舉陪葬品。

　　社論指出，花博備受爭(zhēng)議，一在它是郝龍斌的市府團(tuán)隊(duì)主辦，二是開(kāi)幕期程又正好落在五都選舉日之前，因而注定要成為政治炮火攻擊的焦點(diǎn)。花博受到了綠營(yíng)不相稱(chēng)的污蔑，這并不表示這個(gè)能提升臺(tái)灣能見(jiàn)度、提升島內(nèi)園藝產(chǎn)業(yè)、改變?nèi)藗兩�活環(huán)境品質(zhì)思維的花卉博覽會(huì)，可以在烏煙瘴氣中被政客胡亂糟蹋掉。

　　在目前綠營(yíng)所揭露的各項(xiàng)資訊中，有什么項(xiàng)目稱(chēng)得上是“花博弊案”，在野黨心里有數(shù)。其最后真相，只能等待司法及監(jiān)察單位認(rèn)真調(diào)查，追個(gè)水落石出。但無(wú)論真?zhèn)稳绾危�由“新生高”弊案累及花博，已讓不少民眾�?duì)花博產(chǎn)生了負(fù)面的觀感，以為其中必定充斥種種造假及貪瀆。此一結(jié)局，對(duì)眾多默默為花博耕耘、努力、付出的人而言，絕不公平；對(duì)尚未及展示其美好面目的花博而言，更形同冷酷的摧殘。

　　誠(chéng)如負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)“花博三館”的建筑師張清華所言，花博是在強(qiáng)大的時(shí)間和工程壓力下進(jìn)行，為了避免工期延宕，市府在發(fā)包制度上采取彈性作法，是不得不然之舉，否則根本無(wú)法如期開(kāi)展。包括展覽花卉的采購(gòu)，要維持在半年的展期中保持盛開(kāi)，業(yè)者至少要六度更換植株；因此，包括植栽、澆灌和替換等成本在內(nèi)，每株花果的價(jià)格自不可能、也不應(yīng)該拿來(lái)和市售的單價(jià)相比。在野黨分明有過(guò)執(zhí)政及策展的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該了解其間差異，卻在指控時(shí)故意模糊事實(shí)，造成民眾的錯(cuò)誤認(rèn)知，其實(shí)并不公平。

　　社論表示，其實(shí)，真正讓人擔(dān)心的，不是臺(tái)灣還有沒(méi)有可能辦好這場(chǎng)花博，而是整個(gè)臺(tái)灣有沒(méi)有辦法再齊心共同做好一件事？如果一件事扯上藍(lán)綠之爭(zhēng)，就再也沒(méi)有被社會(huì)完整認(rèn)可的可能性，那么，所謂的臺(tái)灣“站起來(lái)、走出去”，要如何實(shí)現(xiàn)？花博如果有弊案，就應(yīng)把黑幕掀開(kāi)來(lái)，讓司法來(lái)調(diào)查誰(shuí)在上下其手；而不是用一塊黑布把花博團(tuán)團(tuán)裹住，隨便罵稱(chēng)：“這就是個(gè)壞東西！”壞的是人，花朵何辜？花博何辜？

　　郝龍斌說(shuō)，選舉對(duì)他已不重要，重要的是辦好花博；蘇貞昌也說(shuō)，辦好花博是第一要?jiǎng)?wù)。如果有這樣的共識(shí)，還有什么理由在那里分這是藍(lán)的花博或綠的花博？這次花博要辦成“五彩的花博”，需要民眾力挺；那里有花農(nóng)的心血，有臺(tái)灣農(nóng)業(yè)科技的驕傲，有建筑師的苦思，有學(xué)生和志工的汗水，還有臺(tái)灣的大期待。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]