民進黨當(dāng)局決定“公投”綁大選，“中選會”淪為“民進黨輔選機關(guān)”，全面配合演出，搞出一階段投票的選務(wù)對策。藍營執(zhí)政的十八縣市，決定杯葛，另采兩階段投票。“行政院”竟跳出來“恫嚇”，一會說要送法辦，一會說地方公務(wù)員若配合藍營縣市長二階段選務(wù)，“將來領(lǐng)不到退休金”！

　　臺灣《聯(lián)合晚報》社論批評，這是什么跟什么呢，當(dāng)局恐嚇公務(wù)員的口氣，竟然跟幫派老大差不多！這口吻，嚇嚇小老百姓或者有用，對熟知一點公務(wù)員基本權(quán)利的人，根本無效。

　　社論指出，你“中央”要二階段投票，藍營執(zhí)政地方縣市“憑什么”敢說不？一憑這決策“私心太重”，司馬昭之心路人皆知，就是為民進黨低迷氣勢護航。二憑這決策“破壞民主投票”的精神，憑什么你要人民在選務(wù)人員面前，“坦露”自己要不要領(lǐng)“公投”票的意愿！你“中央”干脆要每個選民，進投票所大門后直接告訴選務(wù)人員：要不要支持陳水扁、要不要支持民進黨算了，不更干脆直接！

　　社論續(xù)道，民主選舉，一個真諦就是秘密投票。何謂秘密投票？簡單常識告訴我們，投票人進投票所后，從領(lǐng)取選票到投完票，除了他自己，沒人知道他投給誰，他的政黨傾向為何。現(xiàn)在好了，你民進黨搞個一階段領(lǐng)票，就是要選民在選務(wù)人員面前“表態(tài)”，要不要領(lǐng)“公投”票。若領(lǐng)了，就得投“公投”票，不管是贊成“公投”議題還是反對“公投”議題。而你若不領(lǐng)，就得事前告訴選務(wù)人員，想想，這“表態(tài)”若是在綠營執(zhí)政的縣市，不等于直接向公權(quán)力說“我是不支持你的選民”嗎？這除了需要一點勇氣外，也給了公權(quán)力“秋后算帳”的可能性。這根本是開倒車的“不秘密投票”啊﹗跟法西斯政權(quán)搞的“假民主投票”有何差異！

　　公務(wù)人員依法請領(lǐng)退休金，是他們合法的“權(quán)利”，是權(quán)利，就不容隨意剝奪。請問哪個執(zhí)政當(dāng)局，“敢赤裸裸恐嚇”公務(wù)員，若不依我，我就讓你領(lǐng)不到退休金等等。公務(wù)員若違法，自有獨立超然的懲戒機制，何勞一個有任期的執(zhí)政黨大員去置喙？公務(wù)員豈是你民進黨當(dāng)局的禁臠，豈是你“民進黨幫派”的小嘍啰，任你使喚、任你操生殺大權(quán)？太可笑了吧！ 

[責(zé)任編輯：張弛]