臺北和上海的雙城論壇，終于順利落幕。在目前兩岸關(guān)系低迷的情況下，甚至包括綠營主政的城市都對兩岸的城市論壇或交流抱著期待。到底臺北上海雙城論壇模式能否復(fù)制，適用到其他縣市，成為相關(guān)各界關(guān)注的議題。而臺北上海的雙城論壇能否或是否持續(xù)下去，更是另一個受到關(guān)注的問題。

　　臺灣《新生報》8月31日發(fā)表評論說，這次臺北上海雙城論壇之所以能夠繼續(xù)舉行，其原因主要有以下幾點：其一，柯文哲在兩岸關(guān)系的表態(tài)立場，被大陸視為與民進(jìn)黨和蔡英文不一樣，基本上并不否認(rèn)有“九二共識”的存在，柯文哲的這種立場在上次的臺北上海雙城論壇已經(jīng)表達(dá)出來；其二，這次臺北上海雙城論壇，柯文哲又表達(dá)與上次雙城論壇的類似的立場，讓大陸再度確認(rèn)柯文哲的立場，從而使得雙城論壇能夠繼續(xù)舉行。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　不過，今年盡管雙城論壇得以繼續(xù)舉行，但在規(guī)格與層次上還是和去年不能比，究其原因主要如下：其一，上次雙城論壇的大環(huán)境與現(xiàn)在不同，那時臺灣還是國民黨在執(zhí)政，再加上柯文哲并不否認(rèn)“九二共識”的存在，因此，論壇的規(guī)格與層次自然就會比今年高；其二，今年已由民進(jìn)黨執(zhí)政，兩岸間不存在“九二共識”，缺乏互信的政治基礎(chǔ)。

所謂“雙城論壇的模式”，其實有去年版和今年版。討論臺北上海雙城論壇模式能否復(fù)制到其他城市的問題時，首先必須先弄清楚是要復(fù)制什么版本。如果要復(fù)制去年版的模式，恐怕難度很高，尤其是綠營主政的城市。

就如上述，兩岸關(guān)系目前缺乏“九二共識”的支撐，再加上綠營的縣市首長，也不可能如柯文哲那樣表態(tài)，不否認(rèn)“九二共識”的存在，因此，去年版的臺北上海雙城論壇模式是無法復(fù)制到綠營主政的城市的。

那今年版的模式有沒有可能復(fù)制到綠營主政的縣市呢？恐怕也不太容易，其原因很簡單，其一，目前民進(jìn)黨執(zhí)政，兩岸缺乏“九二共識”這樣的政治互信，大陸基本上是不會允許包括上海在內(nèi)的這些大陸的一線重要城市，和綠營主政的城市進(jìn)行類似的雙城論壇的；其二，綠營主政城市的首長，也不太敢為了和大陸重要城市進(jìn)行類似的論壇，而像柯文哲那樣表態(tài)不否認(rèn)“九二共識”的存在。

　　綜合以上的分析，綠營主政的城市，恐怕不能期望能復(fù)制去年版或今年版的臺北上海雙城論壇模式。至于藍(lán)營主政的城市，要復(fù)制去年版的模式，恐怕也不容易，因為兩岸關(guān)系缺乏互信基礎(chǔ)，除非大陸要對藍(lán)綠營主政城市區(qū)別處理，但就算允許和藍(lán)營主政的城市互動，恐怕也必須是臺灣的地方首長到大陸城市互動。