27日，因泛綠陣營阻撓而未能列入“立法院”近期議程，陸生納健保案被再度擱置。香港《大公報(bào)》28日發(fā)表評論指出，臺灣方面一再拖延通過法案，勢必影響陸生入臺讀書的意愿。陸生納保并不涉及敏感問題，也未對島內(nèi)財(cái)政造成負(fù)擔(dān)，出于人道立場，出于公平原則，臺灣方面應(yīng)該盡快解決陸生參加健保的問題。

　　評論摘編如下：

　　在臺延宕多年的陸生納健保案，昨天因泛綠陣營阻撓而未能列入“立法院”近期議程，被再度擱置。今年是自2011年臺灣開放陸生入島深造以來第五個(gè)年頭，數(shù)千名陸生仍未能獲得醫(yī)療保障，令人遺憾。臺灣方面一再拖延通過法案，勢必影響陸生入臺讀書的意愿。

　　臺灣目前實(shí)施全民健康保險(xiǎn)制度，當(dāng)?shù)孛癖娂尤虢”：螅�到醫(yī)療院所看病的費(fèi)用就比較便宜。僑生和外國學(xué)生在臺灣讀書超過4個(gè)月后也可參加健保，但陸生卻不可以。這樣的“區(qū)別對待”根本就是歧視陸生。既然僑生和外國學(xué)生可被納入健保體系，為何陸生就不可以？島內(nèi)有人宣稱，健保系統(tǒng)部分費(fèi)用由當(dāng)局補(bǔ)貼，陸生加入健保，會增加政府的負(fù)擔(dān)。這顯然是混淆視聽。島內(nèi)健保局以及衛(wèi)福部都強(qiáng)調(diào)，不論是僑生、外籍學(xué)生，還是陸生，參加健保都不會加重健保的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。因?yàn)殛懮�多�?0到23歲的年輕族群，健保醫(yī)療支出相對少。若陸生納保，將比照目前外籍生參加健保的待遇，即保險(xiǎn)費(fèi)每個(gè)月新臺幣1249元，由被保險(xiǎn)人自付6成（749元）及政府負(fù)擔(dān)4成（500元）。據(jù)去年島內(nèi)健保資料統(tǒng)計(jì)，與陸生年齡相近的外籍生自付保險(xiǎn)費(fèi)約1.02億元，使用醫(yī)療費(fèi)用約0.45億元，可見其自付的健保費(fèi)已足以支付其醫(yī)療費(fèi)用，不會增加健保負(fù)擔(dān)。陸生的情況亦然。

　　由于陸生無法參加健保，在島內(nèi)看病就要付出高昂的費(fèi)用。這幾年臺灣教育部門招取不到足額的陸生，與此大有關(guān)系。今年6月兩名陸生在新北市粉塵爆炸中受傷，由于未納入健保，醫(yī)療費(fèi)用甚是昂貴，所幸臺當(dāng)局愿意先行墊付，才解了燃眉之急。

　　其實(shí)，臺當(dāng)局已于2012年10月修法，允許陸生參加健保。然而，民進(jìn)黨和臺聯(lián)黨“立委”在“立法院”8次攔阻相關(guān)法案交付委員會審查。2014年民進(jìn)黨又堅(jiān)持陸生盡管加入健保，也不能享受與僑生、外籍生同等的待遇，而要支付全額保費(fèi)，以致法案遲遲未能通過。昨天該黨又耍新花招，聲稱陸生健保案要與全民健康保險(xiǎn)法案合并討論。

　　一言以蔽之，民進(jìn)黨為了阻撓陸生獲得合法權(quán)益，無所不用其極。該黨口口聲聲說要“保護(hù)人權(quán)”、“推動民主”，但卻是因人而異，漠視陸生、陸配的權(quán)益，這種“掛羊頭賣狗肉”的行徑令人不齒。

　　陸生納保并不涉及敏感問題，也未對島內(nèi)財(cái)政造成負(fù)擔(dān)，出于人道立場，出于公平原則，臺灣方面應(yīng)該盡快解決陸生參加健保的問題。