最近臺北市議員徐世勛在議會質(zhì)詢臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司（簡稱“北農(nóng)”）總經(jīng)理吳音寧后，人們才發(fā)現(xiàn)，年薪250萬（新臺幣，下同）的公司總經(jīng)理卻看不懂財務報表。香港《大公報》今日發(fā)表評論文章指出，吳音寧事件不過是冰山一角。民進黨自上臺以來，養(yǎng)了一大批“肥貓”，“政治酬庸”層出不窮，民進黨用人唯親，只看顏色，不問能力。這樣的領導者如何能帶領臺灣前行？

　　評論摘編如下：

　　世界之大，無奇不有：年薪250萬的公司總經(jīng)理卻看不懂財務報表。這絕不是天方夜譚，而是正在臺灣上演的活生生的事實。

　　最近臺北市議員徐世勛在議會質(zhì)詢臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司（簡稱“北農(nóng)”）總經(jīng)理吳音寧是否能看懂財務報表時，吳音寧只是回答“我有認真在學習”、“我有學習的心”，就是不敢正面回答“是否看得懂財務報表”。相較于吳音寧顧左右而言它，臺北其他三家產(chǎn)銷公司的負責人都能清楚說明營收狀況，由此更令人質(zhì)疑吳音寧的專業(yè)能力。

　　一個仍在學習如何看財務報表的人竟然能擔任一家大公司的第一把手，實在是讓人匪夷所思。其實，這不過是民進黨當局“養(yǎng)肥貓”的又一出荒誕劇罷了。

　　有44年歷史的“北農(nóng)”是島內(nèi)頗有影響力的農(nóng)產(chǎn)公司，主要負責農(nóng)產(chǎn)品的調(diào)度和供應，將各產(chǎn)地供應的果菜集貨，以公開競價的拍賣交易方式，形成公正的價格，并迅速通過承銷人分銷至各零售市場及消費大眾，發(fā)揮迅速集散功能，滿足臺北地區(qū)約350多萬人口消費需求，年交易金額約196億元。然而，這樣一家攸關臺灣農(nóng)民生計和民眾“菜籃子”的重要公司的總經(jīng)理吳音寧既非經(jīng)濟管理專業(yè)出身，更毫無經(jīng)營經(jīng)驗，若不是議員犀利質(zhì)詢，外界還被蒙在鼓里。

　　其實，月初臺北蔬果價格暴跌，農(nóng)民損失慘重，島內(nèi)輿論已質(zhì)疑“北農(nóng)”管理團隊不專業(yè)、沒經(jīng)驗，對于春節(jié)、元宵假期頻頻休市未能做出有效應對，致使中南部縣市的果菜無處可賣，供應量大增，價格隨之下跌。如今外界終于明白個中原因：吳音寧連財務報表都不會看，談何經(jīng)營“北農(nóng)”？談何作出決策？談何應對危機？而她之所以能“上位”，完全是臺當局肆意妄為。

　　“北農(nóng)”具有“官股”色彩，臺當局及臺北市政府掌握人事權。當民進黨重新執(zhí)政后，為了把藍營勢力趕出“北農(nóng)”，遂與臺北市長柯文哲合作，把吳音寧捧上位，成為“北農(nóng)”有史以來最年輕的總經(jīng)理。

　　吳音寧本職原是作家及社會運動者，與市場營銷毫無關聯(lián)，但其父親是親綠作家，被蔡英文聘為“資政”，作為“綠二代”的吳音寧因此被相中。

　　吳音寧事件不過是冰山一角。民進黨自上臺以來，養(yǎng)了一大批“肥貓”，“政治酬庸”層出不窮：民進黨“立委”葉宜津弟弟葉光章被任命為第一金證券總經(jīng)理；民進黨前秘書長吳乃仁女兒吳怡青被指派為臺苯董事長；前“中油”董事長吳澤因“停電事故”而請辭，后來被任命為宜蘭縣代理縣長；前臺當局“經(jīng)濟部長”李世光更厲害，雖同樣因“停電事故”而引咎辭職，但隨后被指派為工研院和資策會這兩個機構的董事長。

　　民進黨用人唯親，只看顏色，不問能力。這樣的領導者如何能帶領臺灣前行？