“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”前執(zhí)行理事施藍(lán)旗發(fā)表談話，要民進(jìn)黨正視“九二共識(shí)”的嚴(yán)重性，而不是閃躲。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》24日發(fā)表評(píng)論文章指出，這話聽來有些刺耳，卻可解讀為美國認(rèn)可“九二共識(shí)”，甚至為“九二共識(shí)”背書。

　　評(píng)論摘錄如下：

　　不知施藍(lán)旗是否美國政府授權(quán)放話，但她是有資格代表傳達(dá)美國政策觀點(diǎn)之人，應(yīng)無疑義。正如2012年大選年的1月12日，美在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處前處長包道格來臺(tái)也談“九二共識(shí)”，事后證明其談話背后有美國政府的策略操作。

　　兩人談話皆與臺(tái)灣的大選年有關(guān)，只是施藍(lán)旗在時(shí)間上比包道格提早了10個(gè)月。施藍(lán)旗要民進(jìn)黨正視“九二共識(shí)”，其實(shí)可視為美國同意“九二共識(shí)”之兩岸架構(gòu)。她的弦外之音應(yīng)是：臺(tái)灣走“九二共識(shí)”，可獲美國背書；但若不走“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨當(dāng)知其“嚴(yán)重性”。

　　由此可知，民進(jìn)黨不可狹窄地將“九二共識(shí)”視為只是國民黨或馬英九打的“藍(lán)旗”。施藍(lán)旗雖中文名為“藍(lán)旗”，但她主張維護(hù)的卻是“臺(tái)／美／陸”三方共構(gòu)的已然相當(dāng)有效的兩岸戰(zhàn)略架構(gòu)，而非狹義的“藍(lán)旗”。

　　施藍(lán)旗不啻是在說：蔡英文打不打“九二共識(shí)”的“藍(lán)旗”，臺(tái)灣人民有權(quán)知道。