全文摘編如下：

　　臺“立法院”七月下旬召開的臨時會將處理美牛案，民進黨屆時是否依然大搞焦土戰術？各方關切。民進黨前“立委”林濁水認為，民進黨如果繼續癱瘓“國會”，將直如“七傷拳”，傷了國民黨也傷害自己。這番話一針見血，民進黨能否聽得進去？唯有三知——天知、地知、民進黨知。

　　臺灣消費者大啖美國牛肉已有多年歷史，最近在民進黨與若干民間團體鼓噪下，美牛儼然成為“毒�！�，吃了殘留瘦肉精的美國牛肉，仿佛就會致命。民調顯示，六成多的民眾反對美牛進口，民進黨因此認為在“國會”發動焦土戰術癱瘓議事，就是“為人民健康把關”。好一副“出師有名”的樣子。

　　民進黨“杯葛無罪、抗爭有理”的說法，煞有介事，實則不然。民進黨必須解釋，何以執政與在野時對美國牛肉雙重標準？2003年，美國允許在動物飼料添加瘦肉精，當時臺“衛生署”并未制訂安全容許量；2006年，民進黨公告瘦肉精為禁藥，但不是針對美牛，想借此凸顯臺灣食品衛生安全優于對岸。

　　荒謬的是，“衛生署”曾在2007年行文“經濟部”商品檢驗局，要求針對瘦肉精“驗豬不驗牛”。其后幾年，10萬噸以上含有瘦肉精的美國牛肉已經吃進臺灣民眾的肚子。直到2011年，“衛生署”食品藥物管制局驗出美牛含瘦肉精后，才禁止美牛進口。證明民進黨執政時期，一方面將瘦肉精列為禁藥，一方面卻又私下放行，讓含有瘦肉精的美國牛肉大量進口。

　　瘦肉精毒性如果真像民進黨現在宣稱的那么危險，當時民進黨豈不是“間接殺人”？難道時在民進黨擔任要職的蘇貞昌及蔡英文等人不必負責嗎？相反的，如果當時民進黨認為瘦肉精可以容許，為甚么現在誓死反對，如此自相矛盾，豈不是以現在的民進黨否定過去的民進黨？

　　尤有甚者，2007年，民進黨即已向“世界衛生組織（WHO）”通報，臺灣即將公告瘦肉精容許量，因后來陳水扁“過境”安排不理想，才借“國會”反對順勢翻案，顯見民進黨當時在意的，不是民眾的健康而是陳水扁的“過境”風光。如今民進黨堅持瘦肉精零檢出，毫無正當性與合理性，民進黨遲早自食惡果。

　　做為在野黨，民進黨固然要為政策把關，但必須事有故然、理有該當，絕對沒有夾纏不清、蠻干硬沖的理由。針對美牛案，如果民進黨仍要在“立法院”臨時會霸占主席臺，癱瘓議事，即使盤據了戰場卻贏不了戰爭，徒使民進黨與國民黨兩敗俱傷。