臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報9日發(fā)表點評文章指出，民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨等在野陣營對于兩岸交流的批評，人們必須從反面來看，才能夠體察實際情況。例如臺灣地區(qū)候任副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義在博鰲會見大陸常務(wù)副總理李克強(qiáng)后，在野陣營包括“臺獨”媒體針對吳、李兩人互稱先生而大肆批評，就可知道“吳李會”是成功的，因為當(dāng)連互稱先生都被拿出來作為批判的主題時，意味著其他已沒有什么好罵的了。證諸“獨媒”之外的媒體，確實對“李吳會”的形式、內(nèi)容、效果，均予正面評價。

　　文章摘錄如下：
　
　　吳敦義結(jié)束博鰲之行后，民進(jìn)黨又拿出這次會議印發(fā)的“亞洲競爭力2012年度報告”，指出其中多處稱“中國臺灣”，“吳敦義不可能沒有看到”，于是民進(jìn)黨指責(zé)他沒有向大會提出抗議。 

　　我們不得不對民進(jìn)黨拼命在博鰲會議的各種資料中找出不利于臺灣的資訊，表示“佩服”。他們抱持著非要削弱、污損吳敦義此行效果不可的決心，否則不足以掩蓋“李吳會”的正面意義。 

　　吳敦義此行輕車簡從，除了少不了的4位隨扈外，只有發(fā)言人張榮恭作為幕僚，既要準(zhǔn)備“李吳會”，并于會后向媒體報告，還要出席多場活動，又要與多個國家的政要進(jìn)行會見。若說他一定要看過所有大會的資料，實強(qiáng)人所難。　 

　　對此以上情況，臺灣方面的正確作法應(yīng)是循大會的游戲規(guī)則來處理。須知，“博鰲亞洲論壇”是亞洲26個國家和地區(qū)共同發(fā)起、共同擁有的，章程明定為“非官方、非營利的國際組織”，首任理事是菲律賓前總統(tǒng)羅慕斯，第二任亦為現(xiàn)任理事長，為日本前首相福田康夫。因此，臺灣政要能夠在此一場合現(xiàn)身，絕對很有意義，這是看待吳敦義此行的前提。而為什么他要用“兩岸共同市場基金會”最高顧問的身份出席呢？因為這個基金會是博鰲論壇的會員，根據(jù)章程，不經(jīng)由此一渠道是參與不了大會的。因此，民進(jìn)黨指責(zé)吳敦義，實是反映了對“李吳會”成功的忌恨與吃味。 

　　兩岸交往中，出現(xiàn)另一方不快的情況時有所聞。現(xiàn)在每年180多萬名大陸居民、官員來臺，他們抵達(dá)桃園機(jī)場時，在飛機(jī)上就可看到巨幅“中華民國國旗”，這面旗子在夜晚尤其顯得亮眼，大陸人士并不致如此就自認(rèn)承認(rèn)了什么跟什么，而要向臺灣抗議，或在他們當(dāng)中互相批判指責(zé)。

[責(zé)任編輯：趙靜]