臺(tái)灣“八八水災(zāi)”已進(jìn)入第九天了，可是至今還看不到災(zāi)區(qū)同胞從驚嚇、恐慌或失去親人的悲痛中回復(fù)，以及受到撫慰后獲得的平靜。有些災(zāi)民睡不著，有的一星期沒有大號(hào)。臺(tái)灣《新生報(bào)》今日發(fā)表社論說，雖然已經(jīng)全島總動(dòng)員起來了，但我們還能再為受災(zāi)同胞做些什么呢？

　　社論說，經(jīng)過臺(tái)當(dāng)局、臺(tái)軍、島內(nèi)民眾等全力的搶救，許多民眾從災(zāi)區(qū)脫困出來，劫后余生本來是值得喜悅的事，但有許多人身心受創(chuàng)，有許多人失去家園，更有許多人失去至親鄰友，這些的瞬間巨變和大痛，以及面對(duì)未來的茫然，只有親身經(jīng)歷的人才能理解，即使臺(tái)灣愛心全方位動(dòng)員，亦僅能使災(zāi)區(qū)同胞暫時(shí)免于恐懼而已。

　　臺(tái)當(dāng)局已于上周五啟動(dòng)“國安機(jī)制”，宣示“救災(zāi)還沒結(jié)束，但重建應(yīng)該開始”，但馬英九做出的九點(diǎn)裁示，其重點(diǎn)旨在“安置災(zāi)民”。大家都知道，無論救災(zāi)或重建，都沒有停止的一刻，但在這條漫漫長路上，能安置災(zāi)民的“身”，又如何能安置得了災(zāi)民的“心”？我們當(dāng)然要集結(jié)島內(nèi)的愛和力量，幫助災(zāi)民重新振作，但光靠物質(zhì)，是不夠的。

　　其次，從臺(tái)當(dāng)局信息倡導(dǎo)來看，我們只看到某些主管部門的負(fù)責(zé)人零星的接受媒體采訪，卻無法從當(dāng)局統(tǒng)籌發(fā)布的信息，全面了解災(zāi)情或救災(zāi)進(jìn)度，甚至安定民心的言論就更缺乏了。當(dāng)大災(zāi)難降臨時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人物和媒體倡導(dǎo)是為兩大利器。例如美國“911”世貿(mào)大廈遭受攻擊時(shí)的紐約市長朱利安尼，實(shí)時(shí)出現(xiàn)媒體鏡頭前，就發(fā)揮了大作用。又如我們“九二一”大震時(shí)，臺(tái)軍配合救災(zāi)行動(dòng)，另由臺(tái)灣《青年日?qǐng)?bào)》發(fā)行特刊，張貼在災(zāi)民安置所，都有安定民心的效果。

　　再者，從媒體報(bào)導(dǎo)情形而言，由于臺(tái)當(dāng)局倡導(dǎo)信息的嚴(yán)重匱乏，使得媒體訊息成為此次水災(zāi)訊息的主流。媒體同業(yè)挺進(jìn)災(zāi)區(qū)采訪實(shí)況，為災(zāi)民通訊息，克盡新聞工作的職責(zé)，卻也因當(dāng)局消息來源的短缺，形成過于偏重“災(zāi)害報(bào)導(dǎo)”的失衡狀態(tài)。再加上引用一些海外媒體的關(guān)心和批評(píng)，更加突顯馬英九失能的狀況。

　　社論強(qiáng)調(diào)，在以上三種情況下，我們的受災(zāi)同胞又如何能從悲愴中回復(fù)，獲得一絲安撫或慰藉呢？臺(tái)灣有愛，愛心從各地不間斷的凝聚擴(kuò)大起來，但眼前受災(zāi)同胞最最需要的，不全是可充饑的食糧或可用的物資，還要有心靈上的溝通和撫慰。這時(shí)，公共職能部門和社會(huì)各界，以及媒體同業(yè)也是，是該加強(qiáng)“心靈動(dòng)員”步伐了，趕緊發(fā)動(dòng)社工人員、心靈導(dǎo)師和家庭團(tuán)體，去和受災(zāi)同胞面面對(duì)談吧！媒體同業(yè)也可以朝這方面多加報(bào)導(dǎo)，一方面鼓勵(lì)個(gè)人情緒的宣泄，同時(shí)散播出更大的受的力量。

　　無論救災(zāi)或重建，都需要有形和無形的這兩種力量。有形的物資金錢在于“安身”，不言可喻的，無形的心靈交流在于“安心”。尤其是后者，透過適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，得使個(gè)人焦慮情感有個(gè)宣泄的出口，同時(shí)給予必要的“治療”與慰藉。社論最后總結(jié)說，在不斷投入物質(zhì)之際，不要忘了給予精神上的輔導(dǎo)與撫慰，才能有助于我們的災(zāi)區(qū)民眾重新振奮起來。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]