臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》11日社論說(shuō)，在所有因素都對(duì)吳淑珍不利的情況下，這位前“第一夫人”還是發(fā)揮了纏斗的工夫，在法庭上部分認(rèn)罪，出了法庭再立刻發(fā)表道歉聲明。但不論用什么動(dòng)機(jī)去剖析她，吳淑珍的戰(zhàn)略相當(dāng)清楚，就是檢方所認(rèn)為的“救夫保子”。從各方的反應(yīng)來(lái)看，這樣的招數(shù)不會(huì)有效的。

　　社論說(shuō)，先前檢方的起訴，將扁、珍列為共同正犯，因而吳淑珍的訴訟策略也很簡(jiǎn)單，就是極力與陳水扁切割。她否認(rèn)貪污，將機(jī)要費(fèi)與首長(zhǎng)特別費(fèi)等同，將財(cái)團(tuán)的“進(jìn)貢”款項(xiàng)一律說(shuō)成是政治獻(xiàn)金，而且聲稱(chēng)陳水扁對(duì)這部分一概不知情。先前律師已經(jīng)在陳水扁的“懼內(nèi)”上有所發(fā)揮，顯然是為“太太做的事，阿扁不知情”埋伏筆。

　　簡(jiǎn)單說(shuō)，這部劇本的基調(diào)就是：一個(gè)全被蒙在鼓里的丈夫，一個(gè)攬罪上身卻如風(fēng)中殘燭的妻子，以及一個(gè)孝順且愿意認(rèn)輕罪的兒子。如果策略奏效，陳水扁不過(guò)就是被妻子連累的丈夫，陳致中不過(guò)就是聽(tīng)命行事的兒子，而吳淑珍屆時(shí)就算被判重刑，依她目前的身體狀況，再拖個(gè)三審三判下來(lái)，試想其間會(huì)有多少“悲情牌”可以玩！

　　這些策略，事前就已被若干媒體名嘴們給預(yù)測(cè)過(guò)了，現(xiàn)在大部分的輿論分析也認(rèn)定如此。那么，掌握案情發(fā)展的檢方和分析證據(jù)效力的法官又怎么會(huì)不清楚呢？不談司法，就談常識(shí)吧，一個(gè)掌攬“國(guó)家大權(quán)”的陳水扁，就算再怕太太，就算再不管“家務(wù)事”，這么十?dāng)?shù)億的金錢(qián)進(jìn)進(jìn)出出，有可能全不知情嗎？陳水扁家人如果至今還這樣操弄脫身策略，另方面卻又先后上演母子皆道歉的戲碼，是不是“太超過(guò)”了！

　　更何況，南港展覽館案收得200多萬(wàn)美金，龍?zhí)顿?gòu)地案收得2億，都是清清楚楚存在著對(duì)價(jià)關(guān)系，怎么還可能拗成“政治獻(xiàn)金”？如果真是政治獻(xiàn)金，又何必弄那么多人頭賬戶到海外洗錢(qián)？甚至陳水扁再將之暗示為“建國(guó)基金”！這么大筆金錢(qián)流動(dòng)，來(lái)源和去向皆非正當(dāng)，再怎么辯白也脫不了“貪腐”二字吧。

　　社論最后說(shuō)，四大案之后，還有二次金改弊案與“機(jī)密外交”，吳淑珍在這些事情上會(huì)展現(xiàn)什么訴訟策略，如今繼續(xù)成為眾人議論、猜測(cè)的話題。這一家人，顯然到現(xiàn)在還不懂，“誠(chéng)實(shí)是上策。”

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：趙靜]