陳水扁七號(hào)召集民進(jìn)黨“府院黨”巨頭，為“立委”選戰(zhàn)進(jìn)行最后的輔選會(huì)報(bào)。直到今天為止，民進(jìn)黨內(nèi)部對(duì)“立委”選情的分析，普遍悲觀，幾個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜，又相互關(guān)連的因素，使得這場(chǎng)選戰(zhàn)一開始就陷入泥淖，整體節(jié)奏既沉又悶。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》特稿文章說(shuō)，時(shí)間拉回去年初，民進(jìn)黨黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選，呂游蘇謝之爭(zhēng)，派系只得選邊站，造成原有裂痕擴(kuò)大，原力主“協(xié)調(diào)產(chǎn)生人選”的陳水扁，也只能放手黨內(nèi)廝殺。

　　謝長(zhǎng)廷勝出后，蘇系退出，游系也另辟舞臺(tái)，呂秀蓮繼續(xù)獨(dú)行。初選后遺癥，使得后續(xù)整合困難重重。在“協(xié)調(diào)”上敗陣的陳水扁，這時(shí)轉(zhuǎn)而強(qiáng)勢(shì)促成“謝蘇配”，但謝蘇兩陣營(yíng)磨合難度極高，直到今天，仍像兩組人馬各打各的選戰(zhàn)，扁的強(qiáng)勢(shì)湊對(duì)，對(duì)內(nèi)部派系整合效果有限。

　　“總統(tǒng)”選局運(yùn)轉(zhuǎn)不力，連帶讓“立委”選戰(zhàn)也跟著遭殃，加上“立委”初選時(shí)“排藍(lán)民調(diào)”爭(zhēng)議，讓原本已經(jīng)各自為政的派系角力，更形雪上加霜。至此，上有扁謝不同調(diào)，次有黨內(nèi)天王貌合神離，繼之有派系各行其是，下有“立委”鬧內(nèi)訌，每個(gè)環(huán)節(jié)都呈現(xiàn)分裂狀態(tài)。你怪我輔選不力；我怪你立場(chǎng)偏激；我懷疑你存有二心，你質(zhì)疑我別有用意；我批你模糊議題，你罵我炮口對(duì)內(nèi)，大家各懷鬼胎，造成“立委”選戰(zhàn)打得欲振乏力。

　　文章指出，以“哀兵”示人可以是選舉戰(zhàn)術(shù)，問(wèn)題是民進(jìn)黨面臨的是兵慌馬亂下呈現(xiàn)的“哀兵姿態(tài)”，陳水扁立下高標(biāo)50席“立委”，離“立法院”過(guò)半還有一大截，這不太像執(zhí)政黨該有的氣魄，后又以45席（總席次113席）論成敗，讓人回想起當(dāng)年國(guó)民黨首次下野，其組發(fā)會(huì)主委趙守博竟以70席（總席次225席）決定自己去留，而被笑沒(méi)志氣一般，但恐怕都是對(duì)現(xiàn)實(shí)有所體認(rèn)，才有這不得不的保守。

　　陳水扁急會(huì)“六巨頭”，相當(dāng)程度，應(yīng)該是在避免最后一刻陣腳大亂，穩(wěn)定軍心，畢竟民進(jìn)黨欠缺的已經(jīng)不是危機(jī)意識(shí)，而是能不能化解危機(jī)。

[責(zé)任編輯：張弛]