對很多人來說，陳水扁已經(jīng)不是一個正常的政治人物。美國商會執(zhí)行長魏理庭就不客氣地指出，臺灣過去七年經(jīng)歷了病態(tài)、甚至是離經(jīng)叛道的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格轉(zhuǎn)變。魏氏雖然沒有指名道姓，但明眼人皆知所謂病態(tài)領(lǐng)導(dǎo)者，即陳水扁是也。陳水扁執(zhí)政以來在民進(jìn)黨內(nèi)部清除異己，綁架了民進(jìn)黨大多數(shù)人隨他一起撕裂臺灣，少數(shù)清流也不敢發(fā)聲，在這樣的病態(tài)領(lǐng)導(dǎo)下，民進(jìn)黨已經(jīng)成為陳水扁的俘虜。

　　今天，臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)發(fā)表評論說，陳水扁的病態(tài)領(lǐng)導(dǎo)，主要展現(xiàn)在幾方面，包括口水統(tǒng)治、私欲強(qiáng)、權(quán)力欲盛、器量狹小、不講誠信、煽動族群仇恨等等。

　　陳水扁自執(zhí)政以來，所提出的口號已不計(jì)其數(shù)，但大多數(shù)是空中樓閣，有些甚至變形走樣，成了黑金體制的掩飾，例如金改政策。有美國記者曾指出，一個好的領(lǐng)導(dǎo)人，每天所想的，應(yīng)該是如何讓臺灣變成一個更美好的地方，但陳水扁每天所想的，都是如何打垮對手。

　　陳水扁的私欲，可以從他的親信以及家人的貪腐見其一斑。擔(dān)任“總統(tǒng)”一職者，理應(yīng)抱持“天下為公”的理念，為全民創(chuàng)造福祉，但陳水扁這幾年卻是為自己以及親信創(chuàng)造福祉，而任由百姓因貪窮而自殺。

　　陳水扁的權(quán)力欲也極旺盛，在他執(zhí)政期間，總統(tǒng)的權(quán)力是不斷地?cái)U(kuò)大與集中。為什么陳水扁要頻頻更換“行政院長”，這其實(shí)就是一種權(quán)力的展示，他不容許民進(jìn)黨內(nèi)有任何一人可以挑戰(zhàn)他的權(quán)威，即使是現(xiàn)在的“總統(tǒng)”候選人謝長廷，也必須完全聽他的指揮辦事。就連長昌配的成功，陳水扁的意志也是關(guān)鍵。

　　陳水扁器量狹小，對市井小民的嗆聲，他沒有虛心去傾聽，也沒有同情心去了解，反而回嗆小老百姓，其器量之狹，恐怕可以列入紀(jì)錄。猶記二０００年十月間，連戰(zhàn)與陳水扁相見，欲授之以經(jīng)濟(jì)建言，而陳水扁不講誠信，也是遠(yuǎn)近皆知。執(zhí)政之初，他曾信誓旦旦不會接任民進(jìn)黨黨主席，結(jié)果他兩度出任黨主席。當(dāng)選日，他公開表明“四不一沒有”，但現(xiàn)在連美國都對他高度懷疑，一次又一次地進(jìn)行再確認(rèn)。

　　對一個正常的領(lǐng)導(dǎo)人而言，彌合歷史裂痕，強(qiáng)化社會整合應(yīng)該是他的使命。但陳水扁這幾年不斷地用仇恨的語言來撕裂社會，藉以謀取自己以及民進(jìn)黨的利益。

　　評論還說，一個病態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)者，已經(jīng)讓臺灣成了民主的壞榜樣。我們更進(jìn)一步要問的是，為什么陳水扁的病態(tài)領(lǐng)導(dǎo)不僅未能導(dǎo)正，反而日愈嚴(yán)重？

　　文章認(rèn)為，民進(jìn)黨內(nèi)部的政治精英要負(fù)最大的責(zé)任。民進(jìn)黨內(nèi)具有反省勇氣的政治人物，一個個都離開了民進(jìn)黨。現(xiàn)在民進(jìn)黨內(nèi)剩下的，都是病情與陳水扁一樣的政治人物，他們的思維與情感有高度的相似性，因此惺惺相惜。像杜正勝、謝志偉、王幸男、莊國榮之流，異于陳水扁者幾希！我們不敢說民進(jìn)黨內(nèi)已沒有清流，但他們是絕對的極少數(shù)，根本沒有勇氣發(fā)出聲音。

　　總而言之，民進(jìn)黨在清黨之后，已經(jīng)成了陳水扁的俘虜。謝長廷即使不是與陳水扁一樣的病態(tài)政治人物，也是一個沒有道德勇氣的政治人物，換言之，他就是陳水扁的俘虜。我們不能不鄭重勸告謝長廷，陳水扁的俘虜沒有資格領(lǐng)導(dǎo)臺灣。

[責(zé)任編輯：李杰]