在國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行今年的年會(huì)上，新興市場(chǎng)國家一反常態(tài)，在一系列熱點(diǎn)問題上積極發(fā)聲，展現(xiàn)更多自信。這體現(xiàn)出新興市場(chǎng)國家在全球經(jīng)濟(jì)治理中正扮演越來越重要的角色。

　　美國債務(wù)上限是年會(huì)最熱話題。不僅IMF總裁拉加德、世行行長金墉警告美債違約將嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟(jì)，二十國集團(tuán)財(cái)長和央行行長也敦促美國盡快解決債務(wù)上限問題，減少全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性。中國財(cái)政部副部長朱光耀也表示，希望美國能夠聽到世界的聲音，聽到IMF和世行領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)烈的政策要求。中國人民銀行副行長易綱則稱，美方應(yīng)擁有智慧盡快解決這一問題。

　　美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策對(duì)新興市場(chǎng)的影響是年會(huì)的第二熱點(diǎn)話題。與此前強(qiáng)烈批評(píng)量化寬松的出臺(tái)不同，新興市場(chǎng)國家此次對(duì)如何退出量化寬松提出了更多建設(shè)性意見。中國等多個(gè)新興市場(chǎng)國家呼吁美聯(lián)儲(chǔ)有序退出并與市場(chǎng)進(jìn)行清晰溝通。同時(shí)，金磚國家就成立金磚開發(fā)銀行和應(yīng)急儲(chǔ)備安排積極磋商，構(gòu)筑區(qū)域金融安全網(wǎng)。中國央行日前還與歐洲央行簽訂貨幣互換協(xié)議，為穩(wěn)定全球金融市場(chǎng)發(fā)揮積極作用。

　　對(duì)于IMF在年會(huì)前大幅下調(diào)新興市場(chǎng)國家今年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，一些媒體唱衰新興市場(chǎng)，印度、巴西等國對(duì)此進(jìn)行了反駁。印度央行行長拉詹表示，印度當(dāng)前面臨金融動(dòng)蕩但并不存在危機(jī)，至少未來5年印度都不需要向IMF尋求救助。巴西央行行長通比尼則認(rèn)為，當(dāng)前外界對(duì)于新興市場(chǎng)的看法過于悲觀，忽視了新興市場(chǎng)為應(yīng)對(duì)沖擊所作的準(zhǔn)備、具備的經(jīng)驗(yàn)及基本面的改善。

　　新興市場(chǎng)國家積極發(fā)聲，一方面體現(xiàn)出這些國家在全球經(jīng)濟(jì)格局中地位上升，理應(yīng)在全球經(jīng)濟(jì)治理中享有更大發(fā)言權(quán)；另一方面也表明，經(jīng)過多年發(fā)展后，新興市場(chǎng)國家積累了不少經(jīng)驗(yàn)，可以為其他國家提供借鑒，也能提出好的政策建議。

　　年會(huì)期間，美國著名智庫彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所和亞洲開發(fā)銀行聯(lián)合主辦的金融危機(jī)研討會(huì)指出，由于吸取了上世紀(jì)90年代亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)，經(jīng)濟(jì)基本面和金融系統(tǒng)更加穩(wěn)健，亞洲國家在本輪全球金融危機(jī)中損失較小；而曾為解決亞洲金融危機(jī)提供政策建議的歐美國家自己卻未真正落實(shí)這些建議，在本輪金融危機(jī)中遭受重大沖擊，歐美國家應(yīng)向亞洲學(xué)習(xí)預(yù)防危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)。

　　這意味著，過去幾十年來一直在全球經(jīng)濟(jì)治理方面擔(dān)任“老師”的歐美國家，或許應(yīng)該放下傲慢，當(dāng)一回新興市場(chǎng)國家的“學(xué)生”，全球經(jīng)濟(jì)治理也應(yīng)傾聽更多來自新興市場(chǎng)國家的聲音。

　　作為布雷頓森林體系的兩大國際金融機(jī)構(gòu)，IMF和世行則應(yīng)盡快推進(jìn)份額和治理改革，更好體現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)格局的變遷。（記者 高攀）