大橋坍塌，怎怪群眾安全意識差

王乃玲／畫　

　　5月13日5時50分，湖南省平江縣余坪鄉(xiāng)和梅仙鎮(zhèn)交界處的昌江河上，一座120米長的三孔石拱橋突然垮塌，初步排查有9人落水，其中3人獲救，6人下落不明。來自湖南省公路管理局的說法稱，大橋垮塌系上游被洪水沖下的砂船撞擊橋墩所致。平江縣交通運輸局局長毛帥南則稱，事故發(fā)生與農(nóng)村群眾法制觀念淡薄、交通安全意識差有著直接關(guān)系（5月16日《新京報》）。

　　一座120米長的石拱橋瞬間坍塌，多人失蹤，當?shù)叵嚓P(guān)部門的官員沒有檢討自身工作中存在的問題，而是將責任歸咎于當?shù)乩习傩辗ㄖ朴^念淡薄、安全意識差，也太說不過去了。

　　首先，垮塌的范固橋并非完全不能通行的危橋，湖南省公路部門將其認定為“二類非危橋”，也即橋面橋體雖有破損，但不影響正常通行。那么，這樣一座可以正常通行的石拱橋，為什么會驟然垮塌？當?shù)赜嘘P(guān)部門在做出砂船撞毀的結(jié)論之前，有沒有對橋梁的質(zhì)量進行周密調(diào)查？

　　其次，農(nóng)村居民的交通安全意識和法制意識可能確實需要提高，超載行駛、人貨混裝、違章駕駛等情形也時有發(fā)生，這些情形或許可以成為導(dǎo)致大橋每況愈下的原因，但是，究竟在多大程度上與大橋垮塌發(fā)生必然的聯(lián)系，并不容易說清楚。將群眾的觀念落后、意識差認定為發(fā)生事故的直接原因，則未免過于武斷，很難讓人信服。將可能視為必然，平時缺乏防范意識，從一定意義上暴露出時下一些官員真實的認識水平。而這種似是而非的說法背后，隱藏的是其規(guī)避事故責任的動機。

　　最后，這一事故也折射出當下農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施并沒有被高度重視。一方面，范固橋是當?shù)貎蓚�鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾最為便捷的通道，來來往往十分頻密，大橋的重要性無可置疑；另一方面，當?shù)赜嘘P(guān)部門聽任這樣一座大橋帶病服役，并無任何加固整修的努力。既然早已知道大橋橋體有破損，為何不本著對民眾生命財產(chǎn)的高度責任感及時除險加固？

　　此事必須認真調(diào)查橋塌的原因，查清到底是天災(zāi)還是人禍，不能只是將臟帽子往群眾頭上一戴就算了事，更不能稀里糊涂地放過任何可能的人為責任。