靠“村改市”改不出農民的好日子

　　我國首個“村級市”河南濮陽縣西辛莊市正式掛牌，至少有6省市群眾自發(fā)前來參觀。該村級市當家人李連成說：我們這樣做就是想讓村民過上城里人的生活，城市有啥俺有啥。（5月9日《鄭州晚報》）

　　行政村改為市，這可謂是開天辟地第一遭。該村黨支部書記李連成曾稱：我們的目的就是想讓群眾過上城里人一樣的好日子。

　　想讓農民過上城里人一樣的好日子，這個出發(fā)點并沒有錯。不過，好日子與“村改市”風馬牛不相及，好日子靠的是發(fā)展集體經濟，靠的是共同致富，而不是只在村子的名稱上做文章。如果集體經濟不強，農民生活不富裕，僅僅把村改為市，農民一樣過不上城里人的好日子。反之，即使不“村改市”，這也絲毫不會影響西辛莊村民過上城里人一樣的好日子。

　　按照我國現行法規(guī)，行政村是最基層的村民自治組織，由所在地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道辦事處管轄。如果行政村可以改為市，那么，鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道辦事處豈不也可以改為縣，具備條件的縣豈不也可以改為市，市豈不也可以改為省，省豈不也可以改為國？任憑這樣改下去，國家行政機構不就亂了套嗎？中科院農村發(fā)展研究所社會問題研究中心主任于建嶸聽說西辛莊村改為“村級市”，怒而斥之：這不叫改革，這是瞎胡鬧！

　　西辛莊市正式掛牌之日，有6省市群眾自發(fā)前來參觀。這么多省市的群眾自發(fā)前來，他們到底要參觀什么？是參觀西辛莊市居民的好生活，還是要參觀其是如何能夠村改市？如果是前者，倒還罷了，如果是后者，這就值得警覺了。參觀者的醉翁之意不在酒，就很有可能產生“蝴蝶效應”。全國有六十多萬個行政村，假如都仿效西辛莊村的做法，把村改為市，我國最基層的村民自治組織行政村就會消失，村長紛紛變成巿長什么的，那么村級市與地級市、省級市就會在體制稱謂上讓人產生誤解，進而造成無謂的混亂。