10歲大專畢業(yè)，學歷造假還是特權貓膩？

　　《西安晚報》10月10日報道：從上小學到大專畢業(yè)只用了10年時間，15歲就在藍田縣水利局工作……近日，藍田縣人民政府網(wǎng)站上，關于小寨鎮(zhèn)政府黨委委員薛冬的一則政務公開消息招來不少群眾質(zhì)疑。記者9日了解到，針對此事，藍田縣相關部門已展開調(diào)查。

　　有網(wǎng)友提出這樣的觀點，當時或許是小學5年，初中2年，小中專3年，后來通過其他教育方式如函授自考等拿到了大專文憑。然而小寨鎮(zhèn)政府一工作人員又稱“薛冬根本不是大專學歷，而是研究生學歷”，那么，薛冬的最終學歷又為啥顯示的是大專而非研究生呢？政府網(wǎng)站本身就應當一絲不茍嚴肅認真，又怎么可能如此二三其學歷呢？假如薛冬的學歷是貨真價實的研究生，保證他不會自低為大專或者中專，即便在某一個環(huán)節(jié)輸入有誤也一定要爭回來這個學歷的“面子”。因為這預示著自己的政治生命到底能走多遠，更可能預示著其職務的升遷會否順利，而如今卻是“大專”“研究生”成或然，豈不怪哉？

　　10歲獲大專成謎背后還有啥謎團？第一，這至少反映了某些政府網(wǎng)站至少在某些官員眼里屬于“死網(wǎng)站”。輸入資料者無校對，當事者不瀏覽，自家的網(wǎng)站連自家的下屬官員都不關注，這樣的網(wǎng)站還有沒有實際存在價值？的的確確會有網(wǎng)民會偶爾瀏覽這些政務公開的信息，并從中發(fā)現(xiàn)諸如如此“扎眼”的“10歲大專畢業(yè)”“0歲上學”的問題，但為何如此奇怪的問題當?shù)毓賳T卻熟視無睹呢？

　　下午3時許，當記者再次登錄藍田縣人民政府網(wǎng)站時，關于小寨鎮(zhèn)黨委委員薛冬的個人信息已經(jīng)進行了更改，但僅將“現(xiàn)年31歲”改為“1975年11月出生”。按理說有網(wǎng)友質(zhì)疑，有媒體跟進報道，理應將此人的信息予以全面的更正，更理應將所有官員的學歷進行一次倒查倒逼以回應人民群眾的質(zhì)疑。然而卻又不，它只是改了一個出生年月。如此兒戲，這不是要將人民群眾徹底推入迷魂陣之怪圈嗎？如前所述，假如薛某人屬于當時的中專畢業(yè)又通過成人教育等形式獲得了研究生學歷，不過是予以詳細羅列而已，那又為什么繼續(xù)漠視或者說裝瘋賣傻呢？從一個謎推入另一個謎，難道這就是所謂的“政務公開”？

　　藍田縣政府辦公室一女性工作人員聽到記者的描述后當即表示，他們平時瀏覽政府網(wǎng)站的時間較少。這其實是第一個謎，自己的孩子連自己都不愿多看一眼，豈非謎乎？一會是75年生一會又是80年生，連小孩過家家也不會如此，政府行為咋又會如此“二三其事”？一會兒大專一會兒研究生，這是學歷還是吹泡泡變魔術？薛冬自稱：網(wǎng)站上更正后的信息基本屬實。更正后才勉強“基本屬實”，一個人的信息都達不到完全屬實，那還如何取信于民？小寨鎮(zhèn)政府人員稱“沒有薛冬的聯(lián)系方式”，作為一個鎮(zhèn)干部而沒有某個委員的聯(lián)系方式，這仍然是一個謎。以上粗略一算即是5個謎，若真正將其學歷“怪哉”及“5歲上學”等其他謎一并算上，至少也有十來個謎。不知道這些“謎中謎”之外，還有啥特權作祟上下其手人為“操作”學歷的貓膩？(李振忠)