小米公司首次對外公開MIUI的WIFI密碼分享功能后,很快又在爭議聲中宣布停止。小米于上周六(7日)表示,已銷毀服務(wù)器上存儲的所有用戶分享的WIFI密碼。根據(jù)9月5日小米公司年度發(fā)布會上,小米CEO雷軍的PPT展示數(shù)字,小米服務(wù)器上存儲的公共場所WIFI密碼達(dá)到32萬個(9月9日《新京報》)。

　　WIFI已經(jīng)成為眾多智能手機(jī)使用者難以割舍的一種“情懷”,甚至許多年輕人已經(jīng)患上了“WIFI依賴癥”——每到一個地方,無論是公園、咖啡屋,還是酒店、辦公大樓,都首先要舉著手機(jī)搜尋網(wǎng)絡(luò)。有這樣一組調(diào)查,北京等大城市的白領(lǐng)每天要盯手機(jī)屏幕時長達(dá)6小時以上。此語境下,“WIFI密碼分享”已經(jīng)成為小米手機(jī)的一塊招牌,許多使用該品牌手機(jī)的手戶享受并陶醉于這種看似道德與法律邊界模糊不清的“偷盜”行為之中。

　　“蹭網(wǎng)”在本質(zhì)上是一種侵權(quán)行為。“蹭網(wǎng)”行為,似乎對別人的生活也沒有明顯的影響,但不能否認(rèn)“密碼分享”侵犯他人權(quán)益的事實。一者,蹭別人WIFI并非是“一只羊也是趕,一群羊也是放”的問題,盜取了別人的WIFI密碼,就意味著侵占了本不屬于自己的東西,還會讓人家的上網(wǎng)速度變得更慢；二者,多數(shù)建了無線局域網(wǎng)的飯店、賓館,都是花錢購買的業(yè)務(wù),“蹭網(wǎng)”行為也便成為名副其實的“偷盜”；三者,密碼是非常個人的東西,這可能涉及安全和隱私方面的問題。因此,無論從道義上,還是從法律上,“蹭網(wǎng)”行為都是站不住腳的。

　　小米公司及時叫停“WIFI密碼分享”服務(wù),是一種亡羊補(bǔ)牢,是企業(yè)對于自己錯誤行為的反思和價值回歸。在法治社會中,小米公司沒有因此惹上官司并全身而退實屬僥幸。這件事給我們以這樣的啟示——私人空間有邊界,私人權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)和他人的尊重。即便“蹭網(wǎng)”行為是那么隱蔽,可謂無聲無息,也是一種違法的侵權(quán)行為。

　　“蹭網(wǎng)”服務(wù)的終結(jié),對小米手機(jī)的用戶而言,雖然大有不便,但這是權(quán)利意識的理性回歸。另外,我們還要期盼手機(jī)通訊運營商能夠提高服務(wù)質(zhì)量,降低流量費用,提高流量速度；同時,希望更多的城市能夠建設(shè)完全免費的、品質(zhì)優(yōu)良的WIFI網(wǎng)絡(luò),提高城市吸引力,提高城市魅力和品牌價值,讓更多的市民享受手機(jī)沖浪帶來的便捷和快樂。