河南智障者失蹤入獄案：公權(quán)犯錯(cuò)，人民買單

　　河南智障犯人獲賠30萬(wàn)元“救助金”。河南智障者呂天喜失蹤3年，被發(fā)現(xiàn)因搶劫罪在獄中服刑。10月14日，呂天喜家屬表示，已與官方達(dá)成協(xié)議，從官方領(lǐng)取35萬(wàn)元支票，其中包括30萬(wàn)元的“救助金”和5萬(wàn)元其他開支，并簽署了“撤訴申請(qǐng)書”，該案不能要求重審。截至14日，呂天喜仍住在洛陽(yáng)市一精神病院內(nèi)。（10月16日《京華時(shí)報(bào)》）

　　時(shí)隔月余，呂天喜事件終于有了新“進(jìn)展”。然而，這個(gè)“進(jìn)展”并非案情的大白于天下，更非對(duì)一干責(zé)任人的嚴(yán)肅處理，而是一張35萬(wàn)元的支票和一紙“撤訴申請(qǐng)書”。一手給錢、一手簽協(xié)議，這無(wú)比熟悉的一幕再次上演。或許，此事會(huì)就此“告一段落”，“冷處理”一段時(shí)間后就該輕松結(jié)案了。反正“家屬不告了，也不要求重審了”，旁人誰(shuí)還好意思饒舌呢？花錢買平安、花錢維穩(wěn)、花錢封口，早已是公開的秘密。

　　除了這35萬(wàn)元，呂天喜所在嵩縣大坪鄉(xiāng)宋嶺村村委會(huì)因曾組織人手多方尋找呂天喜，也獲得一萬(wàn)元酬勞。這加起來(lái)就是36萬(wàn)。為了息事寧人，官方出手可真夠闊綽的。且不說(shuō)有些事情能否用金錢來(lái)衡量，也不必說(shuō)“相關(guān)部門”在事件中究竟應(yīng)該負(fù)何種責(zé)任，單是“36萬(wàn)元”這個(gè)數(shù)字本身，就讓人疑竇叢生：這筆“巨款”將從哪里出？將以何種名義來(lái)出？

　　如果沒有猜錯(cuò)，36萬(wàn)元會(huì)由公家來(lái)出、會(huì)從公款里出，而不會(huì)從公仆們的腰包里出。相關(guān)部門哪來(lái)的錢？說(shuō)到底，為之埋單的，還是廣大的納稅人。相關(guān)部門大把賠款，我們?cè)跒閰翁煜布捌浼覍俾愿行牢康耐瑫r(shí)，卻又有一股酸澀不可抑制地涌上心頭——你犯錯(cuò)、我埋單；你拉屎，我?guī)湍悴疗ü伞＿@叫什么事兒呀。

　　公權(quán)惹禍、卻要由納稅人埋單的現(xiàn)象，我們見得還真不少。而那些當(dāng)事的公家人，大抵只需付出撤職、處分一類輕飄飄的代價(jià)。甚至，當(dāng)某些不良企業(yè)的惡行導(dǎo)致群眾被傷害之后，也是由政府免費(fèi)治療——當(dāng)然，這是必要的，救人是當(dāng)務(wù)之急；可作為納稅人，我們真的不愿意自己的血汗錢老是被拿來(lái)給某些人擦屁股！

　　太仁慈的管理、太隨意的扔錢，不僅是對(duì)納稅人的不尊重，更是難以從根本上遏制那些“惡”的發(fā)生。犯自己的錯(cuò)誤，讓納稅人埋單去吧——當(dāng)有人這樣歡呼的時(shí)候，我們知道，我們需要反思和改變的地方還有很多。