排水標準“一年一遇”的短視思維該丟了
時間:2011-06-23 10:39 來源：燕趙晚報
近日，南方數省遭遇強降雨，武漢、杭州、南昌等地因暴雨發生嚴重內澇，暴露了部分城市在城市排水系統的規劃設計、建設管理等方面的嚴重落后。據武漢市水務局排水處解釋，作為一座老城，武漢很早就有了地下排水系統，但隨著城市不斷發展，這種標準已不能適應今天城市發展的需要，如管網、箱涵等排水系統的口徑還是按 “一年一遇”的標準建的。（6月22日《新京報》）
城市排水系統防澇標準竟然是“一年一遇”，據說，這讓人大跌眼鏡的標準，還是“國家規定的城市防汛標準”，而“一年一澇”的并不只是武漢，“逢雨必癱”幾乎已成困擾眾多大中城市的共同難題。
法國大作家雨果曾說過一句著名的話，“下水道是城市的良心”，我們的一些城市缺的就是這種良心。德國人在青島留下的排水系統，上百年了，至今順暢；美國、德國的一些小城市，其排污道與電信、供暖、供水實現科學整合，下面寬得可以開小車。我國歷史上也有排水“長效工程”，比如江西贛州的排水系統，便是宋朝先祖留給后人的贈品，沿用千年，仍舊好使。
而我們現在不少城市的排水管道，窄得鉆一個人都要彎著腰。若一些地方城市工程監管缺位，再導致層層轉包、偷工減料、胡亂施工，或許城市防澇系統連“一年一遇”的雨水都難扛住。
對于一座城市，所有的突發事件都應排除在“意外”之外。面對突降大雨，最需要的城市精神便是從容有序的預警和排水。這種“城市氣度”建立在城市管理者對最基本的公共設施——排水系統的長遠規劃之上。城市在水澇面前的手足無措，主因就是我們的城市建設的防災減災的底子薄。比如，重視地上的能看得見的政績工程，忽略地下的必不可少的基礎工程；重視見效快的大工程，輕視后人享福的基礎項目。在這種短視城建思維的導引下，城市大筆資金投向“耀眼工程”手一點也不抖，而對嗷嗷待哺的城市防災減災等基礎建設工程卻不夠大方。
臺灣作家龍應臺曾說：“驗證一個國家和城市是否發達，一場雨足矣�！币霃氐赘淖儭胺暧瓯貪场钡某鞘芯綉B，除了加大排水系統的改善力度，還要將城市災害與官員政績掛鉤，引導城市管理者更好地關注民生，從而有利于城市的長遠發展。（周明華）
城市排水系統防澇標準竟然是“一年一遇”，據說，這讓人大跌眼鏡的標準，還是“國家規定的城市防汛標準”，而“一年一澇”的并不只是武漢，“逢雨必癱”幾乎已成困擾眾多大中城市的共同難題。
法國大作家雨果曾說過一句著名的話，“下水道是城市的良心”，我們的一些城市缺的就是這種良心。德國人在青島留下的排水系統，上百年了，至今順暢；美國、德國的一些小城市，其排污道與電信、供暖、供水實現科學整合，下面寬得可以開小車。我國歷史上也有排水“長效工程”，比如江西贛州的排水系統，便是宋朝先祖留給后人的贈品，沿用千年，仍舊好使。
而我們現在不少城市的排水管道，窄得鉆一個人都要彎著腰。若一些地方城市工程監管缺位，再導致層層轉包、偷工減料、胡亂施工，或許城市防澇系統連“一年一遇”的雨水都難扛住。
對于一座城市，所有的突發事件都應排除在“意外”之外。面對突降大雨，最需要的城市精神便是從容有序的預警和排水。這種“城市氣度”建立在城市管理者對最基本的公共設施——排水系統的長遠規劃之上。城市在水澇面前的手足無措，主因就是我們的城市建設的防災減災的底子薄。比如，重視地上的能看得見的政績工程，忽略地下的必不可少的基礎工程；重視見效快的大工程，輕視后人享福的基礎項目。在這種短視城建思維的導引下，城市大筆資金投向“耀眼工程”手一點也不抖，而對嗷嗷待哺的城市防災減災等基礎建設工程卻不夠大方。
臺灣作家龍應臺曾說：“驗證一個國家和城市是否發達，一場雨足矣�！币霃氐赘淖儭胺暧瓯貪场钡某鞘芯綉B，除了加大排水系統的改善力度，還要將城市災害與官員政績掛鉤，引導城市管理者更好地關注民生，從而有利于城市的長遠發展。（周明華）
編輯:張潔
