這兩天,知名作家陳嵐發(fā)布微博爆料稱(chēng):“南京高鐵站年輕男子當(dāng)眾猥褻小女孩”,這一案件被警方及媒體關(guān)注后便迅速引爆網(wǎng)絡(luò),但她卻在幾十小時(shí)內(nèi)收到了微博上近千條的死亡威脅、詛咒及謾罵。有網(wǎng)友跟帖揚(yáng)言稱(chēng),“出錢(qián)5萬(wàn),打斷陳嵐的腿。”陳嵐在她微博里還說(shuō),除了威脅,她還接到了一整天的騷擾電話。還陸續(xù)有人在網(wǎng)上公布她的身份證號(hào)碼、家庭住址等個(gè)人信息。

　　這是陳嵐從事女童保護(hù)工作7年來(lái),遭受的最嚴(yán)重的一次網(wǎng)絡(luò)暴力及死亡威脅。事件發(fā)生后,她告訴家人,特別是自己的孩子,一切要小心。

　　曝光丑惡,卻被丑惡騷擾。我一直在猜測(cè),南京高鐵站年輕男子當(dāng)眾猥褻小女孩的行為,無(wú)論從道德與法律來(lái)看都是可惡的罪行,怎么居然還有人堂而皇之地為他撐腰?正常人看到那些照片都會(huì)強(qiáng)烈憤慨,可他們竟然能荒唐到將這種赤裸裸的猥褻說(shuō)成是“兩情相悅”。請(qǐng)問(wèn)一個(gè)成年男子當(dāng)眾將一個(gè)十歲的女童抱起來(lái)亂摸,這是美好的愛(ài)情?何況這女孩還是他們家的養(yǎng)女。威脅爆料者的人到底是出于什么樣的心理?是不是這些威脅的人自己也做過(guò)猥褻女童的事,所以才反應(yīng)如此劇烈,以此為自己平素里見(jiàn)不得人的行徑狡辯?

　　對(duì)于陳嵐的遭遇,很多網(wǎng)友建議她立即報(bào)警,而不是僅僅在網(wǎng)上吐槽,因?yàn)殡娫捠菍?shí)名制的,是可以追索到打電話者的。但是,網(wǎng)絡(luò)上的威脅卻很難對(duì)付。因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)里面是很難確定到具體哪個(gè)人身上,所以警察很難管,“無(wú)名氏”效應(yīng)更讓惡人無(wú)所顧忌什么是公序良俗。

　　但是,對(duì)于這種網(wǎng)絡(luò)暴力威脅,我們不可以不了了之,我們要為正義和熱心人士提供應(yīng)有的保護(hù)和支持,因?yàn)閼蛺簱P(yáng)善才是正道。并且,最主要的是,很多網(wǎng)友擔(dān)心,因?yàn)樗麄兏杏X(jué)這些恐嚇者有可能就是戀童癖或是猥褻過(guò)兒童的,出于害怕相關(guān)法律的推出和追責(zé),故意在此恐嚇曝光者。所以他們建議,應(yīng)該對(duì)恐嚇者的賬號(hào)進(jìn)行調(diào)查鎖定。網(wǎng)友的這種擔(dān)心不無(wú)道理,因?yàn)橹挥型�一�?lèi)的魔鬼,才會(huì)為同一類(lèi)的罪行撐腰!所以,對(duì)于這類(lèi)事網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法能不能跟進(jìn)?這不僅是保護(hù)正能量,也是為揪出惡勢(shì)力。

　　我覺(jué)得有個(gè)網(wǎng)友的話說(shuō)得非常精彩:如果揭瘡者得不到保護(hù),社會(huì)將到處是毒瘤!恐嚇陳嵐的人估計(jì)多半是邪惡的同道者,而對(duì)于邪惡,我們必須抱以警惕!