此次“毒地中學(xué)”事件，還原真相，才能找出病灶根源；依法處理，才能告慰受傷害學(xué)生。最重要的，惟有強(qiáng)化事前防范，而不是事后追悔，才能避免類似悲劇一再重演。

　　4月17日，央視報(bào)道披露了常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校新址建在重污染地塊附近。當(dāng)晚，常州市召開緊急會(huì)議，成立聯(lián)合調(diào)查工作組，并稱將按照“客觀公正、依法處理、公眾參與、信息公開”的原則，認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，依法處置，調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公開。

　　一則數(shù)月前即有多家媒體曝光的“舊聞”，在央視曝光后迅速升溫，數(shù)百名學(xué)生身體出現(xiàn)異常的遭遇，讓人震驚更讓人心疼。如今，常州市相關(guān)部門“連夜成立調(diào)查組”，多少讓人看到了問(wèn)題解決的信號(hào)。

　　但是，稍加對(duì)照便會(huì)發(fā)現(xiàn)一些吊詭之處。比如，常州在表態(tài)零容忍之前未免太能忍了。此前有媒體披露，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校學(xué)生或遭污染侵害——《常州修復(fù)“毒地”土壤或致學(xué)生過(guò)敏咳嗽，附近一中學(xué)停課》，但監(jiān)管部門當(dāng)時(shí)并未像現(xiàn)在這樣“高度重視”，更不要說(shuō)連夜開會(huì)了。

　　還有，從當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)看，媒體儼然錯(cuò)怪了相關(guān)企業(yè)和監(jiān)管部門，因?yàn)閹缀跛�有的監(jiān)測(cè)、檢測(cè)都達(dá)標(biāo)——今年2月15日，原常隆地塊土壤修復(fù)調(diào)整工程通過(guò)驗(yàn)收，專家組作出結(jié)論：“空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)完全達(dá)標(biāo)”；3月下旬，對(duì)常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校校區(qū)室內(nèi)空氣、土壤、地下水進(jìn)行檢測(cè)，“檢測(cè)指標(biāo)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)要求”。監(jiān)測(cè)情況又如何呢？通報(bào)稱，自2011年起，經(jīng)過(guò)多次監(jiān)測(cè)，“常外校區(qū)的土壤和地下水沒有受到常隆（華達(dá)、常宇）地塊污染的影響”。

　　這一系列達(dá)標(biāo)，沒讓人吃下定心丸，反倒更糊涂了。如果所有的監(jiān)測(cè)和檢測(cè)都達(dá)標(biāo)，那么，到底有沒有學(xué)生受到環(huán)境傷害？如果有，傷害來(lái)自哪里？如果沒有，那些身體出現(xiàn)異常的學(xué)生又是怎么回事？

　　同樣存疑的是，針對(duì)媒體報(bào)道的有知情者舉報(bào)，常外附近的常隆地塊存在大規(guī)模填埋危廢的事情，常州官方稱，“未發(fā)現(xiàn)大量具有化學(xué)品特征物質(zhì)的填埋痕跡”。

　　如此一來(lái)，媒體報(bào)道與當(dāng)?shù)毓俜交貞?yīng)似乎充滿了“沖突”，孰是孰非，莫衷一是。真相終會(huì)浮出水面，媒體與常州官方也并非水火不容，雙方的價(jià)值共識(shí)應(yīng)該是起底真相，捍衛(wèi)公共利益，呵護(hù)每個(gè)孩子的身心健康。常州官方已表態(tài)，對(duì)相關(guān)問(wèn)題將認(rèn)真調(diào)查核實(shí)。

　　目前，這一事件已提級(jí)升格，教育部發(fā)言人有表態(tài)，環(huán)保部和江蘇省政府也成立了聯(lián)合調(diào)查組。所有這一切，都是為了探尋真相。今年的政府工作報(bào)告提出，“從家庭到學(xué)校，從政府到社會(huì)，都要為孩子們的安全健康、成長(zhǎng)成才擔(dān)起責(zé)任”。此起彼伏的校園安全事件，讓人心驚肉跳。具體到此次“毒地中學(xué)”事件，還原真相，才能找出病灶根源；依法處理，才能告慰受傷害的學(xué)生。最重要的，惟有強(qiáng)化事前防范，而不是事后追悔，才能避免類似悲劇一再重演。